Connect with us

Suède

Six choses que les politiciens suédois se trompent sur la ségrégation

Six choses que les politiciens suédois se trompent sur la ségrégation

Une femme somalienne se promène avec son enfant à Rinkeby, une “zone particulièrement vulnérable” à Stockholm. Photo : Fredrik Sandberg / TT

L’immigration occupe une place prépondérante dans les élections générales suédoises de 2022. Les partis d’extrême droite ont souvent adopté une position dure envers les immigrés, il n’y a donc rien de nouveau dans la marque d’ethnonationalisme «La Suède est pour les Suédois» proposée par les démocrates suédois. Ce qui est nouveau, c’est l’adoption par les sociaux-démocrates de cette rhétorique dure, combinant les problèmes sociaux complexes de la ségrégation, des écoles en difficulté et de la violence des gangs sous une seule rubrique : « intégration ratée ».

La première ministre Magdalena Andersson résume l’opinion selon laquelle la visibilité des immigrés et des espaces immigrés est un obstacle à l’intégration et à la cohésion sociale.

« Nous ne voulons pas de Chinatown en Suède, nous ne voulons pas de Somalitown ou de Little Italy, notre point de départ est une société où des personnes d’horizons, d’expériences et de revenus différents vivent ensemble et se rencontrent. C’est ainsi que nous créerons une société cohésive.

Vous trouverez ci-dessous six raisons pour lesquelles cette approche est erronée.

1. L’idée que les enclaves ethniques sont un obstacle à l’intégration est inexacte

Le point de départ pour construire une société cohésive est de créer des lieux où il y a un mélange de langues, de cultures, de religions, d’expériences et de situations économiques. Si tel est le cas, les sociaux-démocrates devraient embrasser les quartiers d’immigrés au lieu de les condamner.

Rinkeby, à Stockholm, comprend des personnes originaires de Somalie, d’Iran, d’Irak, de Turquie, d’Éthiopie, de Grèce, de Pologne, de Chine et de Suède, pour n’en nommer que quelques-unes. Beaucoup de ceux qui vivent dans le quartier développent un fort sentiment d’attachement et d’appartenance qui transcende les origines nationales.

Le collègue d’Andersson, le ministre de la migration Anders Ygeman a récemment discuté d’un objectif d’avoir des quartiers où seulement environ 50% des personnes sont nées à l’étranger. Selon les statistiques sur Rinkeby-Kista fournies par la ville de Stockholm, environ 52 % des habitants du quartier sont actuellement nés à l’étranger. Assez proche de l’objectif des sociaux-démocrates !

Bien sûr, 33% supplémentaires du quartier sont des citoyens suédois avec deux parents nés à l’étranger. Apparemment, ces Suédois d’origine étrangère ne comptent pas comme suffisamment Suédois, et les sociaux-démocrates parlent de « Suédois de souche ».

2. Les banlieues suédoises sont ségréguées parce que les Suédois choisissent de ne pas y vivre

S’il y a peu de Suédois de souche à Rinkeby ou dans d’autres quartiers d’immigrés, c’est parce que les Suédois choisissent de ne pas y vivre.

L’auto-ségrégation de la population majoritaire est généralement le moteur de la ségrégation, et c’est la majorité ethnique en Suède, et dans la plupart des pays, qui est la plus isolée et la plus ségréguée. En règle générale, les membres de la majorité ethnique préfèrent moins de diversité de quartier que les personnes d’origines diverses. Juste cette différence de préférence est suffisante par rapport à de nombreux choix de logement pour conduire à la ségrégation.

Bennets Bazaar dans le quartier Malmö de Rosengård en 2018. Photo : Johan Nilsson/TT

3. Les immigrés vivant à proximité les uns des autres, c’est normal

Il est difficile d’arriver et de s’adapter à un nouveau pays, et les immigrants s’installent souvent à proximité les uns des autres et développent des réseaux entre eux. Ils le font pour s’adapter. Les immigrants subissent souvent un impact négatif sur leurs titres de compétences et leur statut social en raison de la migration, et les personnes du pays d’origine sont plus susceptibles de reconnaître ce statut perdu.

Ils sont également confrontés à une nouvelle bureaucratie, au système de migration et à un nouvel ensemble de lois et de normes sociales, souvent sans l’avantage de connaître la langue à l’avance. Souvent, d’autres immigrants qui ont vécu la même chose sont les personnes les mieux équipées pour les aider.

D’autres immigrants du même milieu peuvent également apporter du réconfort en établissant des liens avec la culture et la langue d’origine et en agissant comme une famille de substitution lorsqu’il s’agit de célébrer des vacances ou de gérer de grands événements comme des funérailles et des mariages de manière familière et confortable.

4. Les quartiers d’immigrés facilitent effectivement l’intégration

Critiquer les quartiers d’immigrants est contre-productif, car il a été démontré que les quartiers d’immigrants ont un rôle à jouer pour aider les immigrants à s’intégrer dans la société. Une voie importante vers l’intégration et la cohésion sociale passe par la formation d’organisations d’immigrants et de groupes communautaires dans ces quartiers. Lorsque les gouvernements adoptent ces quartiers et s’associent à des organisations communautaires d’immigrants, les gens ressentent un plus grand sentiment d’appartenance, ils sont plus susceptibles d’acquérir la citoyenneté. et de le faire plus rapidement, et ils sont plus susceptibles de participer au processus politique.

C’est un problème en Suède. Une étude a demandé pourquoi les immigrants somaliens en Suède éprouvent des difficultés par rapport aux immigrants somaliens au Royaume-Uni, aux États-Unis et au Canada. L’une des principales conclusions était que les immigrants somaliens, où qu’ils arrivent, estiment généralement qu’il est important de construire des organisations communautaires somaliennes et une identité somalienne locale. Dans la plupart des pays étudiés, le gouvernement l’a adopté. Grâce à leur implication dans cette organisation et à travers l’organisation d’une communauté somalienne, il y avait cette voie vers plus de cohésion de la société au niveau de la communauté au sens large.

Ce que le rapport a conclu, c’est qu’en Suède, il y a eu de la résistance et de la méfiance lorsque ces groupes se sont manifestés. La perspective de la part de l’État a été que la montée de ces types de groupes signale une société parallèle et signale la méfiance sociale.

5. La stigmatisation des quartiers en tant que « sociétés parallèles » rend l’intégration plus difficile

Lorsque les quartiers d’immigrants persistent au fil des générations, il y a probablement deux raisons. Si la migration se poursuit, de nouvelles personnes arrivent dans le quartier, ce qui maintient le quartier en vie, même si de nombreux enfants et petits-enfants d’anciens immigrants ont probablement déménagé.

Si la résidence du quartier persiste sur plusieurs générations d’une même famille, nous devrions nous inquiéter de la persistance du quartier en raison des préjugés et de l’exclusion sociale.

En Suède, il existe à la fois une immigration continue et une discrimination documentée à l’encontre des personnes d’origine étrangère dans de nombreux domaines de la société, notamment le marché du travail, l’accès au crédit et la participation à la vie politique. La stigmatisation de ces quartiers rend l’intégration encore plus difficile.

6. La criminalité des gangs et les quartiers d’immigrants sont liés, mais pas comme le pensent les sociaux-démocrates.

Il y a certainement un lien observé entre l’appartenance à un gang et les quartiers d’immigrants dans la littérature. Le consensus de la recherche est que la marginalisation des immigrants dans le nouveau pays facilite la montée des gangs dans les quartiers d’immigrants. Les jeunes sont également les plus vulnérables au recrutement par les gangs. Donc, si vous avez une population d’immigrants jeunes, vous avez tendance à voir plus de ces problèmes.

La stigmatisation des quartiers d’immigrants, et même les politiques visant à éliminer ces quartiers, ne s’attaquent pas au problème sous-jacent. Au lieu de frapper des communautés entières avec un marteau de forgeron, une réponse ciblée identifiant les acteurs clés des réseaux criminels ainsi que des programmes pour les jeunes les plus à risque de rejoindre des gangs s’avèrent efficaces pour réduire la violence des gangs.

Encore une fois, la clé de l’intégration des immigrants et de la cohésion sociale est d’embrasser et de travailler activement avec ces communautés. Ainsi, au lieu d’être des quartiers d’immigrants isolés et stigmatisés, l’enclave ethnique devient un pont vers la société suédoise.

To Top