Ce que les fuites du gazoduc Nord Stream signifient pour les Allemands

Que se passe-t-il?

Plus tôt cette semaine, les autorités suédoises et danoises ont signalé trois fuites inexpliquées dans les deux gazoducs Nord Stream reliant la Russie et l’Allemagne. Cela s’est produit après qu’une chute spectaculaire de la pression ait été enregistrée dans Nord Stream 1 et Nord Stream 2 lundi soir, réduisant la capacité des pipelines à zéro.

Mardi, l’armée danoise bouillonnait à la surface de la mer Baltique – dans certains cas, s’étendant jusqu’à un kilomètre de diamètre.

Puis, jeudi matin, les garde-côtes suédois ont signalé une autre fuite de pipeline, suggérant que les dommages aux pipelines pourraient être plus importants qu’on ne l’imaginait auparavant.

“Il y a deux fuites sur le territoire suédois et deux sur le territoire danois”, a déclaré jeudi à l’AFP un responsable des garde-côtes suédois.

Les fuites se situent près de l’île danoise de Bornholm dans les zones économiques suédoise et danoise mais dans les eaux internationales.

Qu’y a-t-il derrière les fuites ?

La découverte des dégâts a suscité une inquiétude généralisée dans l’Union européenne quant au fait que des infrastructures critiques sont ciblées par des acteurs hostiles.

Bien que les enquêtes soient toujours en cours, les autorités danoises ont signalé des explosions dans les zones touchées peu de temps avant la découverte des fuites.

Les autorités de l’UE et l’alliance de défense de l’OTAN supposent que les fuites – et les explosions – sont le résultat d’un sabotage délibéré.

“Pour autant que je sache, il s’agit d’une attaque très intelligente qui n’aurait pas pu être perpétrée par un groupe normal de personnes”, a déclaré mercredi soir la commissaire européenne aux affaires intérieures, Ylva Johansson, ajoutant qu’il y avait un risque élevé qu’un État puisse être responsable. « Nous avons des soupçons, bien sûr. Mais il est trop tôt pour en juger de manière concluante.

Les experts militaires ont été un peu moins réservés dans la répartition des responsabilités pour la destruction, plusieurs considérant la Russie comme l’auteur le plus probable des attaques.

“Les fuites dans les gazoducs sont extrêmement rares”, a déclaré à l’AFP l’officier de marine norvégien et expert militaire Tor Ivar Strömmen. Les deux pipelines Nord Stream sont à la fois nouveaux et très robustes, a-t-il déclaré.

“Je ne vois qu’un seul acteur possible, et c’est la Russie”, a ajouté Strömmen.

Pendant ce temps, Michael Giss, un commandant naval de la Bundeswehr (armée) allemande, a souligné le fait que les référendums fictifs de la Russie dans les régions occupées de l’est de l’Ukraine et les attaques probables contre les pipelines Nord Stream ont eu lieu le même jour.

“Nous savons également qu’il existe des drones dans la marine russe – ou même de petits sous-marins – qui pourraient être utilisés à de telles fins”, a déclaré Giss au Tagesschau. “Je ne veux pas non plus exclure la possibilité que certaines mesures aient été prises à l’avance lors de la construction du pipeline pour déclencher un tel événement.”

Selon les experts, la motivation pourrait être de perturber une Europe déjà nerveuse et de faire grimper encore les prix du gaz.

Cela a-t-il affecté les livraisons de gaz vers l’Allemagne ?

Jusqu’à présent, les livraisons de gaz n’ont pas été affectées par les dommages au gazoduc – bien que les fuites aient rendu les deux gazoducs inutilisables.

L’approvisionnement en gaz n’a pas été affecté car aucun des gazoducs Nord Stream n’est actuellement en service. Début septembre, la Russie a interrompu toutes les livraisons de gaz à l’Allemagne via le gazoduc Nord Stream, ce qui est largement considéré comme des représailles aux sanctions occidentales contre la Russie à propos de la guerre en Ukraine.

Dans le cas du Nord Stream 2 récemment achevé, le gazoduc n’a jamais été en service : l’Allemagne a pris la décision de ne pas recevoir de gaz par le gazoduc quelques jours seulement après que la Russie a lancé son invasion à grande échelle de l’Ukraine.

Néanmoins, les deux pipelines contenaient du gaz au moment des fuites : Nord Stream 1 est susceptible d’avoir eu du gaz résiduel provenant de livraisons précédentes tandis que Nord Stream 2 a probablement été rempli après l’achèvement à des fins de test ou comme moyen de faire pression politique sur l’Allemagne pour qu’elle mette le pipeline en service.

Cela a-t-il eu un impact sur les prix de l’énergie ?

Les prix du gaz naturel ont considérablement augmenté sur les marchés européens de l’énergie cette semaine. Mardi, peu après la découverte des premières fuites, le prix du gaz est passé de 167 € par mégawattheure à 182 € par mégawattheure.

Mercredi, les contrats à terme TTF pour le gaz naturel néerlandais – qui représentent les tendances du marché de l’UE dans son ensemble – étaient passés à 212 € par mégawattheure pour les livraisons en octobre et à 234 € par mégawattheure pour les livraisons en janvier. Cela représente une augmentation de 14% et 11% respectivement.

Cependant, les prix du gaz ne sont toujours pas proches de leur pic précédent en août, lorsque les contrats TTF ont grimpé à 346 € par mégawattheure. Les experts estiment également que les dernières hausses ne devraient pas durer.

C’est en partie parce que la plupart des pays européens ont réussi à remplir leurs réserves de gaz en prévision de l’hiver.

En Allemagne, qui possède la plus grande capacité de stockage de gaz en Europe, les installations de stockage de gaz étaient remplies à environ 91,5 % le 27 septembre. Le gouvernement espère remplir les installations à au moins 95 % de leur capacité d’ici le 1er novembre.

Pour soulager les citoyens et les entreprises, le gouvernement s’emploie également à mettre en place un plafonnement du prix de l’essence dans les prochaines semaines. Cela obligerait probablement les ménages à payer un taux plafonné pour une certaine quantité d’énergie par an, tout ce qui dépasse celui-ci étant soumis aux taux du marché.

Cela protégerait les gens de la pire des hausses de prix, même si la Russie mettait à exécution sa dernière menace de couper les livraisons de gaz via l’Ukraine.

Les politiciens allemands débattent de la manière dont cela serait payé.

Pourrait-il y avoir plus d’attaques à l’avenir ?

Le fait qu’une attaque potentielle contre une infrastructure critique ait pu passer sous le radar est une préoccupation majeure. Cela a fait craindre que d’autres parties des infrastructures critiques, notamment les câbles électriques, d’autres gazoducs et les câbles Internet, ne fassent l’objet de futures tentatives de sabotage, ce qui aurait un impact énorme sur la vie des gens.

Une cible particulièrement inquiétante est les quelque 1000 km de câbles sous-marins qui acheminent l’électricité de la Finlande à l’Allemagne via la mer Baltique, estiment les experts.

Selon l’expert en sécurité de l’OTAN, David van Weel, une infrastructure critique comme celle-ci est devenue une cible majeure pour les cybercriminels et les États hostiles. Les analystes avertissent depuis des années que la Chine et la Russie mènent des opérations d’espionnage pour évaluer l’infrastructure sous-marine des pays de l’OTAN.

Au-delà du gaz, de l’approvisionnement en eau potable et en électricité, la connectivité internet pourrait également être menacée.

Il existe actuellement environ 400 câbles sous-marins d’une longueur d’environ 1,3 million de kilomètres qui relient les pays du monde entier. Si ceux-ci étaient sabotés, les conséquences pour la communication et l’économie pourraient être désastreuses.

Après les fuites du pipeline Nord Stream, les forces de l’OTAN – y compris la Bundeswehr allemande – renforcent leur présence autour de cette infrastructure vitale avec des patrouilles supplémentaires.

L’UE travaille également à la mise en œuvre de mesures visant à protéger l’eau potable, l’électricité et d’autres infrastructures vitales dans ses États membres.

L’initiative a été lancée en été et devrait être accélérée à la lumière des fuites du pipeline.