AVIS : le gouvernement allemand poursuit un programme ambitieux malgré une première année mouvementée

Il y a quelques jours, j’ai vu une photo récente de moi et, comme des millions avant moi à la fin de la trentaine, j’ai passé plusieurs secondes à regarder ce visage grisonnant, des rides profondes allant des yeux aux oreilles, me demandant à plusieurs reprises : “Est-ce vraiment moi ? “, “Est-ce que je regarde ce vieux?”, Et “Qu’est-ce qui s’est passé pour commencer à me faire vieillir visiblement?” En ce sens, je suis probablement assez semblable à notre gouvernement de coalition tripartite, qui a commencé et qui maintenant, de manière révélatrice, évite les opportunités de photos comme une star hollywoodienne en train de semer.

Oui, après six mois de querelles presque continues – sur les livraisons d’armes à l’Ukraine, les restrictions de Covid, la gestion de notre crise énergétique – les yeux brillants de l’automne 2021 ont perdu de leur éclat, les queues touffues semblent éparses et derrière (pas si) fermées portes, les gens parlent : « Le Ampelkoalition (coalition des feux de circulation) c’est sûr qu’il a l’air vieux ces jours-ci… » Pourtant, tout comme moi, le gouvernement de coalition allemand a l’air bien pire qu’il ne l’est en réalité. Il a juste besoin de se remettre du choc de se voir dans le miroir quand Olaf Scholz, pour la première fois, .

La guerre de la Russie fait échouer les projets

Alors qu’est-ce qui est responsable de la multiplication rapide des cheveux blancs dans les barbes et sur les tempes de ce gouvernement ? La réponse à cette question est assez simple : la Russie. Il y a douze mois, lorsque Robert Habeck, Annalena Baerbock, Lars Klingbeil et Christian Lindner avaient leur amour de fin de soirée avant de conclure l’accord de coalition le plus ambitieux des deux dernières décennies, seuls les plus durs les agents du renseignement militaire envisageaient la possibilité d’une véritable guerre terrestre impliquant une superpuissance nucléaire à quelques centaines de kilomètres à l’est. Le reste d’entre nous – les politiciens, les médias et (et non des moindres) les électeurs – s’attendaient à ce que la reprise économique naissante post-Covid soit l’histoire principale de 2022 ; c’était peut-être l’automne, mais il y avait un sentiment de printemps – et d’ambition – dans l’air.

Et donc le SPD avait hâte d’expier ses péchés Hartz IV et enfin d’aider les pauvres tandis que les Verts savouraient visiblement la perspective de reprendre là où ils s’étaient arrêtés en 2005 et de réaliser la transition vers l’énergie verte. Le FDP, quant à lui, avait réussi à atteindre ses trois objectifs principaux : la libéralisation sociétale (réexaminer les restrictions Covid, encourager l’immigration, légaliser le cannabis), la stabilité fiscale (les mains de Lindner sur les cordons de la bourse) et l’indépendance politique après des décennies à être considérée comme la droite. -homme de main d’une CDU de plus en plus mal coordonnée.

La guerre, bien sûr, a laissé des ambitions apparemment réalisables ressemblant à des luxes dont chacune des trois parties a été forcée de s’écarter considérablement – ​​souvent tout en désavouant les éléments essentiels de leurs orthodoxies politiques. Il n’est pas surprenant que le SPD ait l’air fatigué après avoir été contraint, fin février, à un cours de psychothérapie exténuant et à grande vitesse sur sa relation avec la Russie et envoyé simultanément dans un camp d’entraînement pour se débarrasser de son pacifisme pathologiquement non critique. Être le «parti de la paix» autoproclamé qui met son poids politique derrière une folie imprévue de dépenses de défense de 100 milliards d’euros va certainement mettre quelques rides sur un front auparavant lisse.

Ensuite, il y a le FDP, dont le credo fondateur est une politique budgétaire saine et qui n’augmentera pas (je répète : pas) ni les impôts ni les emprunts. Pourtant, plutôt que de simplement limiter les dépenses inutiles et d’utiliser des rendements supplémentaires pour financer les dépenses sociales du SPD et les investissements verts (ce qui était le plan assez sensé), le ministre des Finances du FDP, Christian Lindner, a déjà dû trouver 100 milliards d’euros pour l’armée (voir ci-dessus). ) puis un autre – tout comme les recettes fiscales stagnent dans le deuxième récession des années 2020. Jusqu’à présent, il a maintenu les livres nominalement équilibrés en bannissant ces gazillions dans les annexes du rapport annuel : pourtant, vous ne pouvez jouer la carte des “dépenses ponctuelles spéciales”, enfin, une fois, deux fois avant que les gens ne commencent à poser des questions. Troisième fois (et il y aura au moins une fois de plus), vous commencez à ressembler à un propriétaire qui omet commodément sa montagne sans cesse croissante de dettes de carte de crédit sur les formulaires de demande de prêt hypothécaire… Les soucis d’argent sont certainement susceptibles de laisser leur marque sur votre visage .

Vérification des faits:

Et puis il y a les Verts, qui – – ont finalement mis la main sur les leviers du pouvoir, seulement pour que les erreurs de l’ère Merkel reviennent et les mordent – ​​oui, eux ! – dans le cul. Il est vraiment déchirant de voir le seul parti en Allemagne qui a mis en garde à plusieurs reprises contre une dépendance excessive vis-à-vis du gaz russe, soulignant à maintes reprises l’importance de diversifier et de décarboner nos sources d’énergie, être maintenant contraint de se prosterner devant le Qatar dans le l’espoir de livraisons de gaz d’urgence tout en autorisant le recours accru aux centrales à charbon. Et puis il y a l’ironie exaspérante, selon la définition d’Alanis-Morissette, d’avoir à consentir à l’extension du nucléaire… Pas étonnant que les Verts aient l’air soucieux !

Malgré tout : un gouvernement allemand qui fonctionne

Alors, quand on se souvient de tout cela, il n’est pas surprenant que le Ampelkoalition semble quelque peu assiégé – et il est en fait étonnant que les partis soient toujours au gouvernement ensemble. Les administrations allemandes ont sombré pour moins : pas plus tard qu’en 2019, le SPD jouait de manière audible avec l’idée de réduire sa troisième coalition avec la CDU/CSU de Merkel sur des questions qui, vues à partir d’aujourd’hui, semblent positivement mesquines. En attendant, un bref regard autour de nous révèle à quel point la stabilité politique est fragile : la Suède ne peut former un gouvernement que sous la tolérance ouverte de populistes de droite peu appétissants, l’Italie est l’Italie, et quant au Royaume-Uni… eh bien. Pendant ce temps, nous avons la chance d’avoir un gouvernement qui, malgré tous ses défauts, est soutenu par un large éventail de l’électorat, a une majorité stable et parvient à des compromis () – ou, à défaut, accepte au moins l’autorité de son chancelier.

Tout cela, bien sûr, demande énormément d’efforts et d’autodiscipline de la part des personnes impliquées : combien de temps chacun des trois partis peut-il tenir sa langue au bon moment – et garder son sang-froid face à la baisse des sondages ou – est quelqu’un deviner. Il y aura également de nombreux autres tests : la tragédie durable du mandat de cette coalition sera que des pans entiers de l’accord ambitieux sur lequel elle a été fondée l’automne dernier seront déjà devenus inopérants ; les plans qui semblaient réalisables en 2021 ont, en 2022, été remplacés par la lutte contre les incendies alors que le monde brûle.

Tout comme les rêves de jeunesse, tous les accords de coalition sont ébranlés au premier contact avec la réalité : celui-ci, cependant, a été brisé par une collision frontale avec l’histoire fin février. En tant que tel, le Ampelkoalition est quatre ans trop tard pour réaliser son programme en temps de paix, et c’est amèrement décevant. Pourtant, il fait un poing étonnamment bon de son mandat en temps de guerre – et fait en fait des progrès sur certaines politiques prévues (comme réforme des prestations les changements de citoyenneté et d’immigration et, heureusement en ces temps inquiétants, ). Espérons juste qu’après avoir regardé dans le miroir et remarqué les lignes, ses participants résistent à la tentation d’avoir une crise de la quarantaine.