Que pensent les résidents internationaux de la levée des restrictions de Covid par la Suède ?

Presque tous ont été supprimés mercredi, y compris les exigences de laissez-passer pour les vaccins lors d’événements publics, les limites du nombre de personnes dans les magasins et les heures de fermeture anticipée des restaurants.

Nous avons demandé aux lecteurs de The Local ce qu’ils pensaient du déménagement et avons reçu plus de 100 réponses. L’enquête n’était pas scientifique, mais il est clair que les lecteurs étaient divisés sur la question de savoir si la levée des restrictions était une bonne idée, avec des réponses allant de “horrible” à “génial”.

Cinquante-deux répondants étaient défavorables à la levée des restrictions. Quarante-huit ont exprimé leur positivité envers la suppression des restrictions, et cinq ont donné des réponses mitigées. Dix répondants supplémentaires n’étaient pas sûrs de la différence que cela ferait dans la pratique, déclarant qu’il ne semblait pas que la Suède ait mis en place autant de restrictions en premier lieu.

‘Trop tôt’

Géraldine d’Irlande a estimé qu'”il est trop tôt pour lever toutes les restrictions”, ajoutant que “le port du masque devrait être obligatoire pour les adultes dans les transports en commun et dans les magasins”.

Un lecteur britannique de 29 ans a eu le même avis, déclarant que cela “semblait un peu prématuré quand ils l’ont annoncé, d’autant plus que nous n’avions pas encore atteint le pic de cette nouvelle vague à ce moment-là”. Elle a suggéré que la Suède devrait «peut-être suivre d’autres pays et avoir des LFT (tests à flux latéral, également appelés tests rapides ou tests antigéniques) disponibles à la maison afin que les gens puissent tester peut-être une fois par semaine avant de voyager pour savoir qu’ils n’ont pas le virus”.

Elle était cependant quelque peu positive à l’égard de la levée des restrictions, déclarant que “avec tout cela étant dit, ce serait bien de revenir à un certain sens de la normalité après presque deux ans de chaos”.

Un autre lecteur, un Portugais d’une quarantaine d’années travaillant dans l’informatique, a déclaré qu’il estimait qu’il s’agissait d’une « décision précipitée prise pour remettre l’économie sur les rails, aux dépens du peuple. À un moment où le nombre de décès (pas seulement d’infections) augmente, il est assez intéressant qu’un certain nombre de pays décident de lever la plupart (sinon la totalité) des restrictions en même temps ».

Au 4 février, date à laquelle le dernier rapport hebdomadaire de la Suède a été publié, la Suède signalait le taux le plus élevé de cas confirmés de Covid-19 en une seule semaine (du 24 au 30 janvier), malgré une diminution de 10 % du taux de dépistage. . Le 4 février étant un jeudi, il s’agit de la dernière semaine complète pour laquelle nous disposons de données.

Au cours de la même semaine, 265 707 personnes ont été testées positives pour Covid-19 en Suède, soit une augmentation de 3 % par rapport à la semaine précédente. En moyenne, 82 personnes par semaine ont été traitées pour Covid-19 en soins intensifs au cours des trois semaines précédant le 24 janvier, avec 78 patients en soins intensifs signalés du lundi au jeudi la semaine dernière.

En termes de décès, 119 personnes infectées par le Covid-19 sont décédées entre le 24 et le 30 janvier dans les 30 jours après avoir contracté le virus. Ce nombre était de 200 la semaine précédente et de 165 la semaine précédente.

“Juste le faire parce que le Danemark l’est”

Un certain nombre de répondants ont estimé que la Suède avait choisi de lever les restrictions en raison de . L’un de ces répondants était Hilton Mather, qui a déclaré que la Suède « allait trop vite » et qu’il « semble qu’ils le font simplement parce que le Danemark, ça va les mordre dans les fesses ».

Un autre lecteur vivant sur l’île de Gotland a dit la même chose, affirmant que la levée des restrictions semblait “dangereuse, compte tenu de l’augmentation des décès”. Il a estimé que la décision de la Suède était “uniquement parce que le Danemark a levé les restrictions”.

Andrew, un lecteur britannique, a estimé que la décision “semble être une décision politique pour ne pas être perçue comme étant en retard sur leurs voisins nordiques”, ajoutant qu’elle “ne reflète pas la réalité du niveau de rappel actuellement faible de la Suède”.

En Suède, 53,1 % de la population de plus de 18 ans ont reçu leur dose de rappel, au 8 février. Au Danemark, 61,3 % de la population âgée de 10 ans et plus ont reçu leur dose de rappel au 8 février, et en Norvège, 64,9 % de la population de plus de 12 ans ont reçu leur dose de rappel au 7 février.

“Les chiffres sont toujours aussi élevés”

Aaron, un double citoyen américain/suédois vivant à Kronoberg, a estimé que la décision de la Suède était « irresponsable ». Elle a ajouté que «les cas et les hospitalisations augmentent, en particulier dans ma région. Je pense qu’ils veulent juste une excuse pour arrêter de publier des statistiques ».

“Cela semble vraiment aléatoire et non scientifique de tout soulever en même temps, alors que les nombres sont encore si élevés et que les tests sont limités à des groupes aussi spécifiques”, nous a dit un lecteur qui travaille comme consultant à Stockholm. “On a l’impression que chaque réunion d’affaires en ligne est reportée ou que des participants manquent pour cause de maladie. Encourager spécifiquement les gens à retourner au bureau alors qu’il y a déjà de telles perturbations généralisées de la productivité au cours des dernières semaines semble simplement provoquer plus de chaos », a-t-elle ajouté.

À partir du 9 février, les tests PCR gratuits ne seront proposés qu’aux patients, aux utilisateurs et au personnel des soins de santé et des soins aux personnes âgées.

“Ouvrir les vannes”

Certains répondants s’inquiétaient pour leur propre santé ou celle des membres de leur famille dans les groupes à risque. L’une d’entre elles qui se décrit comme “une nouvelle maman, effrayée malgré deux doses de vaccin”, a estimé que la décision de lever les restrictions “ouvrait les vannes”, ajoutant que “quand j’étais enceinte et que mon mari a attrapé le Covid, malgré les masques, c’était comme si la société nous laissait tomber. C’est comme si les personnes portant des masques étaient discriminées, mais c’était la chose la plus humaine à faire pour votre voisin que vous rencontriez dans l’ascenseur et qui a 85 ans.

Elle a en outre ajouté que « je suis une nouvelle maman et je ne serai pas à l’aise d’emmener mon enfant en promenade car qui sait qui je rencontrerai devant moi ? Qui sait s’ils sont vaccinés ? Et s’ouvrir comme ça soudainement, si mon enfant tombait gravement malade, qui en assumerait la responsabilité ?

“Que se passe-t-il si les services publics s’effondrent ?”

Un artiste de Singapour a déclaré qu’il se sentait “horrible” à propos de la levée des restrictions.

“C’est comme s’il n’y avait pas de solidarité ici, pas d’adhésion à la science, juste une détermination entêtée à faire comme si tout allait bien. Ne suffit-il pas que les travailleurs de la santé souffrent de SSPT et que les personnes vulnérables s’isolent depuis plus de deux ans ? Que se passe-t-il si des secteurs publics tels que les écoles et les hôpitaux s’effondrent vraiment ? » ils ont ajouté.

« La mère de mon partenaire est l’une des dernières enseignantes à rester dans son école – qui la protège ? Qui protège son mari à risque ? Je suis au désespoir et j’envisage de retourner dans mon pays natal, même si j’aimais beaucoup ma vie ici. Il y a tellement de choses que je pourrais dire sur tout ce qui se passe en ce moment, mais je suis finalement épuisé », ont-ils poursuivi.

“Nous avons hâte d’avoir zéro cas de Covid pour revenir à la normale”

Un lecteur indien de Göteborg a décrit la décision de lever les restrictions comme « En un mot : parfait ! Cela a assez duré, je pense que nous en savons tous assez sur Covid pour veiller à notre propre sécurité : lavez-vous les mains, ne vous approchez pas trop des gens, restez à la maison si vous vous sentez malade et ainsi de suite… nous ne pouvons pas attendez d’avoir zéro cas de Covid pour revenir à la normale !”

«Ce dont toutes ces restrictions à travers le monde ne semblent pas se soucier, c’est ce que cela fait à la santé mentale et sociale des gens! La Suède peut être un endroit isolé pour les étrangers telle qu’elle est, et ajouter à cela toutes les restrictions, c’est un cauchemar ! Je n’ai pas rencontré quelqu’un de nouveau en Suède depuis plus de deux ans maintenant. Je pense qu’il est temps que chacun assume la responsabilité de sa propre sécurité, se fasse vacciner et reprenne sa vie normale », a-t-il ajouté.

‘C’est un soulagement’

Une étudiante Erasmus étudiant en Suède a déclaré que, même si elle ne savait pas si la levée des restrictions était une bonne idée ou non, c’était «un soulagement, car je peux vivre davantage la vie étudiante suédoise typique ici pendant mon semestre Erasmus. J’ai le Covid actuellement de toute façon, donc je n’ai plus peur d’être infecté ».

Anne Culver, une Américaine à la retraite dans la soixantaine, s’est dite “heureuse qu’il n’y ait pas de restrictions affectant mes visites au théâtre et au restaurant lors de mon prochain voyage à Stockholm”, ajoutant qu’elle “pourrait encore porter un masque dans les transports en commun”.

Un autre répondant, un homme du nom de Rajeev, a déclaré que la levée des restrictions était un « grand sentiment », qui « donne l’espoir de rétablir la normalité ».

Un étudiant des Pays-Bas vivant à Uppsala s’est senti “soulagé”, ajoutant que “ça va recommencer à se sentir normal, sans stresser à chaque petite toux”.

“C’est bien que les recommandations changent”

Sunjita, un analyste commercial indien, a estimé qu’il était « bien que les recommandations changent avec l’impact changeant de la pandémie ».

Mario, un consultant environnemental allemand vivant à Göteborg, était également positif quant aux changements prévus, déclarant que « je pense que si l’Agence de santé publique et le Conseil national de la santé et de la protection sociale pensent que les hôpitaux peuvent y faire face, ainsi que si Covid est plus endémique que la pandémie alors ça va ».

“En fait, j’ai hâte de retrouver une vie normale, en espérant simplement que les gens continueront à être prudents s’ils se sentent malades et resteront à la maison, plutôt que de prendre de l’ibuprofène et d’aller travailler de toute façon”, a-t-il ajouté.

Nilanka du Sri Lanka, basée à Malmö, a ressenti la même chose : « Je pense que c’est bien tant que les gens savent comprendre quand ils sont malades et ne sortent pas pendant qu’ils sont malades ».

“C’est une bonne décision”

Yonglin Zhuo, un Chinois travaillant à Stockholm, a estimé que c’était “une bonne décision et un bon moment pour que nous puissions aller de l’avant”, ajoutant qu’il “voudrait dire” merci “à tout le personnel qui a travaillé si dur pour se battre”. contre le virus. Ils ont apporté une grande contribution à toute la société ».

Un lecteur turc basé à Malmö s’est également dit « heureux de la décision de la Suède ». Elle a ajouté que «maintenant que la majorité a ses deux vaccins et réserve de plus en plus ses rappels, je pense qu’il devrait être plus sûr de sortir et de se mêler aux gens. Le virus change à chaque variante et les vaccins ne nous empêcheront pas à 100 % d’être infectés, mais ils réduiront les effets de la maladie. Je pense que nous finirons tous par l’obtenir et le surmonter.

“Relancera l’économie”

Erycom Mutebi, vivant à Upplands Väsby, a estimé qu’il était “ok de lever toutes les restrictions, tant que la Suède a vacciné 80% de la population”. Il a estimé que “cela va redonner vie à l’économie”. Muteby, cependant, a estimé qu’il « préférerait que la restriction aux frontières terrestres, maritimes et aériennes reste en place. Quiconque n’est pas vacciné ou n’a pas de test PCR devrait se voir refuser l’entrée en Suède ».

“Pourquoi la restriction de voyage hors UE n’est-elle pas supprimée?”

Une réponse courante des lecteurs de The Local a été de se demander pourquoi les pays non membres de l’UE n’étaient pas inclus dans la décision de la Suède de .

À partir du 9 février, les arrivées en provenance de l’UE, de l’EEE ou des pays nordiques n’auront plus besoin de présenter un laissez-passer vaccinal ou une preuve de test négatif à l’arrivée. Cependant, les restrictions d’entrée actuelles pour les pays non membres de l’UE/EEE resteront en place pour l’instant, “conformément aux recommandations de l’UE concernant l’entrée de pays tiers”, selon un communiqué du gouvernement.

Cela signifie que les personnes voyageant en Suède en provenance de pays non membres de l’UE ne pourront toujours pas entrer directement dans le pays, à moins qu’elles ne soient exemptées de l’interdiction d’entrée.

Une lectrice basée à Stockholm qui n’avait pas vu sa mère depuis deux ans s’est sentie “bien” à propos de la levée des restrictions, car elle pourrait à nouveau rencontrer des amis, mais a estimé que “les voyageurs non européens devraient être autorisés à entrerLa Suède”.

Maria, une étudiante russe à l’Université de Lund, a demandé “pourquoi la restriction de voyage hors UE n’est-elle pas également supprimée?”

“Avons-nous un autre type de Covid ou quoi?” elle a ajouté. « Et pourquoi le vaccin russe n’est-il pas approuvé ? C’est de la folie, j’ai dû me faire vacciner 3+3 fois.

Un autre répondant, un doctorant indien à l’Université Chalmers, a fait écho aux sentiments de Maria. “Les restrictions pour toutes les personnes vaccinées de tous les pays devraient également être levées”, a-t-il déclaré. « Il existe suffisamment de données pour suggérer que ces blocages de voyage ne sont absolument d’aucune utilité. Tout ce dont vous avez besoin, c’est d’une personne de la liste des personnes exemptées pour introduire la nouvelle variante dans le pays, puis elle se répandra comme une traînée de poudre ».

Merci à tous ceux qui ont participé à l’enquête pour avoir partagé leurs réflexions. Veuillez noter que ce n’était pas scientifique : nous avons demandé à nos lecteurs de partager leurs réflexions sur la décision de la Suède de lever les restrictions liées au Covid-19, et avons clôturé l’enquête après avoir reçu plus de 100 réponses. Il était facultatif pour les répondants de partager des informations sur leur nationalité, et ceux qui ont choisi de partager ces informations provenaient d’au moins 29 pays différents. Les commentaires publiés ici se veulent un échantillon représentatif des réponses que nous avons reçues.