Nous avons encore une chance” : Le soulagement d’un ministre danois après l’accord de Glasgow sur le climat

“Pour la toute première fois, les subventions au charbon et aux combustibles fossiles ont été mentionnées. J’en suis très, très heureux”, a-t-il déclaré au journal danois Politiken. “Mais je suis aussi très déçu que les formulations plus fortes aient été supprimées à la dernière minute”.

Tard dans la journée de samedi, les pays du monde entier se sont mis d’accord sur le Pacte de Glasgow pour le climat, après que les négociations aient traîné en longueur alors que les gouvernements marchandaient sur l’élimination progressive du charbon.

Le Danemark est l’un des pays à la tête de l’élimination progressive des combustibles fossiles, lançant officiellement l’Alliance “Beyond Oil and Gas” (BOGA) avec dix autres pays et États lors du sommet de Glasgow mardi, annonçant la fin de l’exploration pétrolière en décembre dernier et s’engageant à éliminer progressivement le charbon d’ici 2030 en 2017.

Jørgensen a concédé que l’accord conclu samedi était loin d’être suffisamment ambitieux pour maintenir la hausse de la température mondiale en dessous de 1,5°C, ce qui, selon les scientifiques, est essentiel pour limiter les impacts du changement climatique, mais il a déclaré que la décision d’organiser un autre sommet en Égypte l’année prochaine signifiait que cet objectif pouvait encore être atteint.

“La grande et bonne nouvelle est que nous aurions pu fermer la porte aujourd’hui. Si nous avions suivi les règles, nous n’aurions dû mettre à jour les plans climatiques qu’en 2025, et les mises à jour ne s’appliqueraient qu’à partir de 2030”, a-t-il déclaré, ajoutant que ce serait trop tard. “Maintenant, nous pouvons nous battre dès l’année prochaine. C’est très rare sous les auspices de l’ONU.”

Limiter la hausse des températures à 1,5°C est encore possible, a-t-il déclaré.

“Nous avons une chance.Le cadre est en place pour prendre les bonnes décisions.Il y avait un risque que ce cadre ne soit pas là.”

Jørgensen a déclaré qu’il avait été au bord des larmes lorsque l’Inde a lancé une tentative de dernière minute pour édulcorer les termes de l’accord en ce qui concerne le charbon, mettant ainsi en danger l’ensemble de l’accord.

“Tout était vraiment sur le point de s’écrouler”, a-t-il déclaré. “L’évaluation était que soit les Indiens obtenaient cette concession, soit il n’y avait pas d’accord”.

Sebastian Mernild, chercheur sur le climat à l’Université du Danemark du Sud, a déclaré qu’il était déçu par le manque d’objectifs contraignants et d’échéances mondiales dans le plan, mais a déclaré que c’était néanmoins “un pas dans la bonne direction”, en particulier l’exigence que les signataires de l’Accord de Paris doivent resserrer leurs objectifs de réduction des émissions pour 2030 d’ici la fin de 2022.

“C’est une bonne chose que ce truc avec les combustibles fossiles soit entré”, a-t-il ajouté. “C’est dommage qu’il ne faille pas les éliminer progressivement, mais seulement les réduire”.

Il a déclaré que le test de la réussite ou de l’échec de la réunion de Glasgow ne sera effectué que lorsque les différents aspects du plan seront approuvés et mis en œuvre par les Etats membres.