L’adhésion à l’OTAN élèverait le seuil des conflits militaires en Europe”.

Présentant les résultats de l’analyse lors d’une conférence de presse vendredi à 11 heures, la ministre suédoise des affaires étrangères, Ann Linde, a déclaré que l’adhésion de la Suède à l’OTAN “élèverait le seuil du conflit militaire en Europe”.

“La principale conséquence d’une future adhésion à l’OTAN est que la Suède ferait partie de la sécurité collective de l’OTAN et aurait ainsi un effet d’atténuation des conflits en Europe”, a-t-elle déclaré.

Le ministre de la défense Peter Hultqvist a ajouté que l’adhésion à l’OTAN rendrait la réponse des alliés de la Suède plus prévisible.

“Avec une future adhésion de la Suède à l’OTAN, l’incertitude qui existe actuellement quant au comportement à adopter en cas de crise sécuritaire ou d’attaque armée serait réduite”, a-t-il déclaré.

Le groupe, qui a été formé le 16 mars, peu avant Pâques, et s’est réuni six fois, était dirigé par Linde, et comprenait Hultqvist ainsi que des représentants des huit partis parlementaires suédois. Le rapport, tout en présentant de solides arguments en faveur de l’adhésion de la Suède à l’OTAN, ne recommande pas explicitement que la Suède demande à rejoindre l’alliance de 30 pays.

Ni Linde ni Hultqvist n’ont voulu prendre position sur l’adhésion de la Suède, arguant qu’en tant que ministres représentant les sociaux-démocrates, ils devaient attendre que le parti change officiellement sa position en faveur de l’adhésion lors d’une réunion de son comité directeur dimanche.

Hans Wallmark, porte-parole de la politique étrangère du parti modéré pro-OTA, a cependant déclaré qu’à son avis la conclusion du rapport était claire.

“Nous partageons les conclusions faites hier par le président et le premier ministre finlandais”, a-t-il déclaré. “Nous devons maintenant demander immédiatement l’adhésion à l’Otan. Point final.”

Le rapport affirme que l’agression militaire de la Russie n’est pas un problème à court terme, mais signifie plutôt une “détérioration structurelle et à long terme de la situation de la sécurité en Europe”, ce qui rend “nécessaire une évaluation de la manière dont la sécurité de la Suède peut être garantie de la meilleure façon”.

Il affirme également que malgré l’interopérabilité militaire accrue avec les partenaires de la Suède, il n’y a “aucune garantie que la Suède obtiendra de l’aide si une menace ou une attaque sérieuse est dirigée contre le pays qui ne se trouve pas dans les limites de la coopération actuelle”.

Il affirme qu’une approche bilatérale n’est “pas une alternative réaliste” et qu’il y a un “manque de volonté politique” au sein de l’UE pour construire un système de défense mutuelle, alors que l’attaque contre l’Ukraine a montré les limites de l’aide que l’OTAN peut apporter aux pays non-membres.

“Une adhésion de la Suède à l’OTAN élèverait le seuil des conflits militaires et aurait donc un effet préventif sur les conflits en Europe du Nord”, conclut le document.

“Si la Suède et la Finlande rejoignent l’OTAN, tous les pays nordiques et baltes seraient couverts par une obligation de défense mutuelle. L’incertitude qui règne actuellement quant au comportement à adopter en cas de crise de sécurité ou d’attaque armée serait réduite.”