Comment les lois allemandes sur la procréation poussent les femmes à rechercher une thérapie à l’étranger

Résidente à Berlin et écrivaine indépendante, Laura Rosell a actuellement 37 ans et « a toujours voulu des enfants », mais n’est pas encore prête à en avoir.

En guise de compromis, ce printemps, elle a mordu la balle et a subi une extraction d’œufs dans le but de congeler des œufs pour l’avenir. Ce n’était pas son premier choix.

“Je n’aurais jamais pensé que j’aurais 40 ans tout en devant m’injecter un cocktail coûteux d’hormones pour préserver la moindre chance de pouvoir peut-être un jour faire des bébés avec l’amour de ma vie”, a-t-elle écrit dans un essai sur le médium.

Et elle a lutté avec la décision : dans un article très discuté dans International Women In Berlin, Rosell a parlé franchement de ses inquiétudes concernant les coûts de la procédure, qui ne sont pas couverts par l’assurance maladie allemande.

“La lutte financière a été toute ma vie d’adulte”, a-t-elle déclaré franchement. Congeler des œufs signifiait perdre le peu de coussin financier qu’elle avait.

“Je redeviens fauché : incapable de voyager, incapable de prendre le temps d’écrire mon livre, incapable de beaucoup socialiser (et de rencontrer des hommes) – en gros, toutes les choses que je veux faire avant de me sentir prête à avoir des enfants dans la première place », a-t-elle expliqué.

Mais d’autres voies vers la maternité sont également difficiles en Allemagne – avec l’âge de Rosell, elle a prévu des obstacles potentiellement infranchissables à toute tentative d’adoption. Pendant ce temps, le don d’ovules reste illégal en Allemagne, à la fois en ce qui concerne l’utilisation d’ovules de donneurs et le don altruiste d’ovules supplémentaires issus d’une procédure coûteuse d’extraction et de congélation à d’autres femmes.

« J’ai posé la question de donner mes ovules à quelqu’un d’autre si je ne les utilise pas, et le médecin m’a dit que c’est l’un des pays qui interdit le don d’ovules », a-t-elle raconté.

En fin de compte, pour préserver sa chance d’avoir des enfants plus tard, Rosell a accepté les frais. “Deux semaines de préparation, des milliers de dollars… et je n’ai eu que trois œufs”, a-t-elle écrit.

Procédure labyrinthique

Le dilemme auquel Rosell était confrontée est familier pour les femmes dans un pays où les problèmes de reproduction sont emmêlés dans un labyrinthe de lois et de coûts élevés.

La fécondation in vitro (FIV), bien que légale, est relativement chère en Allemagne, ce qui pousse de nombreuses femmes à se faire soigner ailleurs.

Alors que la FIV et la congélation des ovules étaient souvent moins chères dans des pays comme la Pologne, la Bosnie et la République tchèque, ce n’est pas seulement une question de coût – la liberté de se prévaloir d’ovules de donneuse ou, à son tour, de donner les ovules en excès d’une procédure d’extraction. pour la congélation personnelle, reste hors de portée en Allemagne.

Les femmes expatriées qui ont répondu au message de Rosell sur Facebook ont ​​parlé de se rendre au Danemark, par exemple, pour pouvoir avoir le don d’ovules en option.

Mais la nouvelle coalition centriste allemande prévoit d’apporter des changements. Au moins en ce qui concerne le coût de la FIV de base et les constellations d’unités parentales susceptibles d’en bénéficier, l’espoir pointe à l’horizon.

Le accord de coalition promet un soutien financier amélioré pour la FIV, avec une couverture complète des coûts, indépendamment du statut familial et de l’orientation sexuelle. Les restrictions d’âge feront également l’objet d’un examen critique.

Pourtant, la question de permettre le don d’ovules reste un sujet à explorer pour une nouvelle commission spéciale, ainsi que la maternité de substitution strictement altruiste.

“Mise en œuvre rapide”

Les libéraux démocrates (FDP) ont présenté projets de loi dans le passé en faveur de la légalisation du don d’ovules, mais ceux-ci n’ont pas réussi à dépasser la précédente coalition de l’Union et du SPD.

Dans débats publics autour de la question, l’Association médicale allemande (Bundesärztekammer) s’est prononcé en faveur d’une légalisation réglementée, tandis que divers groupes de pression, y compris des organisations ayant des liens théologiques, s’y sont opposés.

“D’autres partis sont encore en train de consolider leurs opinions sur ces sujets”, a déclaré Katrin Helling-Plahr, porte-parole juridique du FDP à The Local.

Elle s’est dite convaincue que le projet de la coalition feux de circulation de nommer une commission sur l’autodétermination reproductive « contribuerait à un débat ouvert et large » autour des opportunités offertes par la médecine reproductive.

“Ensuite, nous pourrions également voir d’autres possibilités de réformes vers une loi moderne – avec des éléments tels que la légalisation du don d’ovules ou de la maternité de substitution pour des raisons purement altruistes”, a-t-elle déclaré.

« Avec le contrat de coalition, nous avons réussi à prendre un nouveau départ dans le cadre juridique de la médecine reproductive », a déclaré Helling-Plahr. Elle a promis que son parti travaillerait pour une “mise en œuvre rapide” de ces objectifs dans le domaine de la médecine reproductive et “continuerait à plaider pour la légalisation de la maternité de substitution altruiste et du don d’ovules”.

Le calendrier de tous ces changements prévus et potentiels reste cependant en suspens.

“Les objectifs susmentionnés sont sous l’égide du ministère fédéral de la Santé », a expliqué Helling-Plahr. “Ils travaillent actuellement selon un calendrier que je n’ai pas vu pour le moment.”