Cinq choses à savoir sur l’élection allemande

Quelle différence fait un Scholz

L’une des plus grandes histoires de la politique allemande de ces dernières années a été le déclin des sociaux-démocrates. Alors pourquoi ont-ils semblé se ressaisir cette fois-ci ?

Eh bien, un facteur important est celui qu’ils ont choisi comme candidat au poste de chancelier : Olaf Scholz. Selon les données de l’ARD (présentées dans le graphique ci-dessous par Statista), seul Gerhard Schröder a eu un facteur “candidat” plus élevé que Scholz au cours de ce siècle.

C’était lors de l’élection du Bundestag de 2002, mais Schröder, en tant que chancelier en exercice, avait l’avantage d’être déjà en fonction.

Environ 37 % des électeurs du SPD ont opté pour le parti de centre-gauche pour les raisons suivantes Herr Scholz, connu, et offrant ce calme stable, semblable à celui de Merkel, que les Allemands semblent tant aimer.

“Le parti a bénéficié de l’image positive d’Olaf Scholz,” Le politologue Dr Gero Neugebauer de l’Université libre de Berlin a déclaré à The Local.

“Si vous regardez la campagne, elle était centrée sur Scholz. C’était lui, c’était l’administrateur expérimenté. Un homme qui disait : ‘vous pouvez me faire confiance, je suis fiable, je suis confiant, j’essaie de résoudre les problèmes non seulement chez nous mais dans le monde’.”

Un autre point important : Scholz a bénéficié des trébuchements de ses candidats.

Alors qu’Armin Laschet, de la CDU, ne s’en remettra jamais, et qu’Annalena Baerbock, des Verts, est aux prises avec des scandales de plagiat, Scholz est resté en retrait. Puis il s’est avancé quand le moment était venu. Son image était tellement étanche que même un scandale n’a pas pu affecter sa cote dans les sondages, ce qui a conduit Politico à le surnommer “le candidat en téflon”.

“Il a gagné un certain crédit par rapport à ses rivaux”, a déclaré Neugebauer. “C’était un candidat dont l’image était bien meilleure que celle de son parti. De plus en plus de gens ont dit – si Scholz a une image positive, pourquoi ne penserions-nous pas que le parti a les mêmes possibilités ? Le bénéfice est venu de Scholz.”

Mais ce n’est pas un si grand résultat pour le SPD

Bien que le SPD ait remporté l’élection d’un cheveu, le déclin du soutien de base des sociaux-démocrates se produit depuis des années.

Neugebauer affirme que les sociaux-démocrates devront encore s’attaquer à leurs propres problèmes internes et que le déclin du parti se poursuivra – à moins qu’il ne parvienne à s’organiser pour l’avenir.

Le parti est en proie à des querelles intestines entre les centristes et les gauchistes après que le parti ait été dissous. années de coalitions avec les conservateurs.

“Il y a beaucoup de travail à faire”, a déclaré M. Neugebauer.

… et c’est un désastre pour la CDU/CSU.

Les parts de voix des anciens partis dominants – la CDU/CSU de centre-droit et le SPD de centre-gauche – aux élections fédérales sont à un niveau historiquement bas – malgré des gains pour le SPD, comme le montre ci-dessous ce graphique de Statista (les résultats des élections de 2021 sont en haut).

Ensemble, les anciens Volksparteien n’ont atteint qu’environ la moitié de tous les électeurs lors de l’élection actuelle, avec 49,8 % des voix.

En 1990, leur part combinée était de 77,3 % des voix.

Les experts interprètent le déclin du pouvoir des grands partis comme l’expression de l’évolution des valeurs, des modes de vie et de la diversité des visions du monde des gens, rapporte Statista.

C’est donc une image beaucoup plus fragmentée. Et c’est un problème que les conservateurs d’Angela Merkel doivent maintenant affronter de front.

“C’est un désastre complet (pour la CDU/CSU) “, a déclaré M. Neugebauer. ” Ils ont perdu environ 9 % des voix (par rapport à 2017). Ils ont perdu des mandats, ils ont perdu le pouvoir. Le problème est qu’ils n’ont pas appris au cours des deux dernières années que l’image qu’ils donnent n’est pas assez attrayante pour que les électeurs aient le sentiment de pouvoir faire confiance au parti et au candidat.”

M. Neugebauer a déclaré que les électeurs allemands estiment qu’il n’y a pas eu assez d’actions sur des questions telles que l’environnement, le système éducatif et la numérisation.

“Ces éléments se sont conjugués et malgré la bonne image qu’avait Merkel dans les affaires internationales, les gens ici ont dit : ‘non, nous en avons assez de 16 ans de gouvernement (dirigé par la CDU/CSU)’.”

Les jeunes votent pour les Verts… et les Démocrates Libres

Une autre conclusion intéressante de cette élection est que les jeunes veulent du changement. D’accord, ils ne sont pas si jeunes, mais les 18-30 ans votent définitivement différemment de leurs aînés. Ce qui n’est pas surprenant bien sûr, mais il est intéressant de voir pourquoi ils votent de cette façon.

Les Verts ont été le parti préféré des moins de 30 ans lors de cette élection, selon l’analyse. Le deuxième parti le plus populaire auprès des jeunes était les Démocrates libres (FDP), favorables aux entreprises. Le SPD était le suivant. Comme vous pouvez le voir sur le graphique ci-dessous, la CDU/CSU, l’AfD et le Parti de gauche n’ont pas vraiment inspiré les jeunes générations.

Alors pourquoi les Verts et les Démocrates Libres, favorables aux entreprises, frappent-ils l’imagination ?

Les Verts ont obtenu le vote de nombreuses personnes en raison de l’urgence climatique.

“Le climat est une question importante pour toute la société, mais pour les générations plus âgées, ce n’est pas la question principale”, a déclaré M. Neugebauer. “Pour les moins de 30 ans, le changement climatique est le problème principal”.

Les plus jeunes votent pour les Démocrates libres de Christian Lindner en raison de leur position pro-business, modernisation et individualisme.

“Le FDP est le parti de l’esprit d’entreprise, de la liberté et du soi-disant comportement anti-étatique”, a déclaré M. Neugebauer. “Ils disent que les intérêts individuels doivent avoir la préférence sur les intérêts de l’État. Et jusqu’à présent, beaucoup de jeunes sont moins intéressés par le fait que l’État leur dise quoi faire – ils veulent décider par eux-mêmes.”

Le jeune électeur moyen du FDP est susceptible, par exemple, de travailler dans une startup prospère dans une ville, et de gagner un très bon salaire.

Au cours des dernières années, le FDP a gagné en confiance dans l’opposition ainsi que dans la société civile. gagner en visibilité avec son opposition vocale à la pandémie du gouvernement. restrictions du gouvernement.

Le parti a été particulièrement populaire auprès des nouveaux électeurs dimanche, en remportant 23 pour cent de soutien de leur part – une égalité pour la première place avec les Verts, a rapporté l’AFP.

Comme le souligne M. Neugebauer, les électeurs plus âgés dominent toujours les résultats des élections.

“Les 18-30 ans ont une part plus faible dans l’électorat que les électeurs âgés”, a-t-il déclaré.

Surveillez cet espace pour voir comment cela se passe dans les années à venir.

Le Parti de Gauche s’est écrasé et a brûlé

Le parti d’extrême gauche Die Linke est un autre des grands perdants de cette élection. Avec 4,9 %, il a presque réduit de moitié son résultat par rapport au vote de 2017 – et a manqué le seuil de 5 % pour entrer au Bundestag. Il peut toutefois entrer au parlement en obtenant trois mandats directs. Que s’est-il passé ?

Dans une analyse, Uwe Jahn, du Tagesschau, estime que les divisions au sein du parti peuvent avoir contribué à cet échec, tout comme la conférence du parti qui a été reportée à deux reprises en raison de la pandémie.

Mais peut-être les autres partis ont-ils simplement offert quelque chose de plus attrayant aux anciens loyalistes de gauche ? Cette fois-ci, plus d’un million d’électeurs de gauche ont migré vers le SPD et les Verts, rapporte Tagesschau.