Ce qu’il faut attendre de la politique autrichienne après la démission de Kurz

Les premiers pas de Schallenberg

Mardi, Schallenberg a fait sa déclaration de gouvernement, en déclarant au Parlement : “Aussi surprenant que soit ce nouveau rôle, je suis déterminé à l’assumer.” Il n’y a pas eu de grandes surprises dans sa déclaration, dans laquelle il a promis de continuer à travailler en étroite collaboration avec son prédécesseur Kurz et de réaliser le programme de gouvernement de ce dernier.

Mais les partis d’opposition n’ont pas tardé à faire valoir que le fait de s’en tenir trop étroitement aux plans de Kurz pourrait causer des problèmes.

Le nouveau leader a un défi à relever, avec le Parti de la liberté d’Autriche (FPÖ), de droite, qui a annoncé une motion de défiance contre le gouvernement mardi après-midi, et le Parti social-démocrate d’Autriche (SPÖ), de centre-gauche, qui a proposé une motion de défiance, cette fois contre le ministre des finances. Les deux ont été rejetées, mais c’est un signe du chaos qui attend Schallenberg.

Lignes de faille dans la coalition

La coalition entre l’ÖVP (centre-droit) et les Verts (gauche) est depuis longtemps bancale, les deux partis étant très éloignés l’un de l’autre sur plusieurs questions.

Les allégations de corruption ont mis les choses au bord du gouffre et la semaine dernière, ce sont les Verts qui ont forcé Kurz à faire marche arrière et à se retirer précipitamment après avoir dit pendant des semaines qu’il ne démissionnerait pas.

La démission semble avoir résolu le problème pour l’instant, le leader des Verts et vice-chancelier Wolfgang Kogler ayant remercié Kurz mardi pour sa démission et exprimé sa gratitude pour la rapidité avec laquelle le parti a agi et “dans l’intérêt de la république”.

Mais Schallenberg lui-même a eu des désaccords avec le partenaire de coalition junior, notamment sur la question de la migration. En août, Schallenberg a critiqué les Verts pour leur “ton désobligeant” après que Kogler ait accusé l’ÖVP de manquer d’humanité à propos de l’acceptation de plus de réfugiés en provenance d’Afghanistan.

S’exprimant dans le cadre du programme d’information ZIB 2 de la chaîne nationale ORF, le ministre des affaires étrangères de l’époque a déclaré à propos de la coalition : “Ce n’est pas un mariage d’amour […] mais la coopération fonctionne en fait très bien.”

Pourtant, son expérience de diplomate chevronné pourrait s’avérer utile lorsqu’il s’agit d’aplanir les difficultés entre les parties.

Ne pas exclure Kurz tout de suite

M. Kurz restera à la fois chef de son parti et membre du Parlement, ce qui lui vaut d’être accusé par ses détracteurs de continuer à mener la barque.

La nomination d’Alexander Schallenberg comme son successeur, et son affirmation qu’il travaillera en étroite collaboration avec Kurz, n’ont pas contribué à dissiper ces mythes. L’ancien ministre des affaires étrangères était pratiquement inconnu avant que Kurz ne le nomme à ce poste, et Schallenberg a soutenu Kurz comme l’un de ses plus proches alliés.

Enquête sur la corruption

Cela dit, quitter la chancellerie ne signifie pas que Kurz peut échapper à l’enquête qui a provoqué sa chute.

L’homme de 35 ans est accusé d’avoir utilisé des fonds publics pour manipuler des sondages d’opinion dans la presse. Mardi, une analyste de sondage a été arrêtée dans le cadre de l’enquête, apparemment après avoir effacé le disque dur de son ordinateur peu avant la perquisition de son domicile la semaine dernière.

Bien qu’il ait rejeté les allégations comme étant fausses et insisté sur son innocence, M. Kurz a indéniablement été sérieusement affecté par l’enquête qui a vu plusieurs lieux liés à l’ÖVP perquisitionnés la semaine dernière, et il pourrait même faire l’objet de poursuites pénales.

Dans quelle mesure le public se soucie-t-il réellement de ces allégations ?

Lors de la prestation de serment de Schallenberg, le président Alexander Van Der Bellen a noté qu’il avait la tâche de restaurer la confiance dans la coalition gouvernementale.

“Les mots seuls ne suffiront pas. Il faut un travail dur et ciblé et des actions pour restaurer la confiance”, a-t-il déclaré, des mots repris par Schallenberg au Parlement.

Les politiciens de l’opposition ont accusé mardi Kurz et son parti de faire de l’Autriche la risée du monde.

La leader du SPÖ, Pamela Rendi-Wagner, a déclaré que le fait que Kurz soit confronté à des allégations criminelles potentielles signifie que son parti et le système judiciaire sont “ennemis”. Elle a également critiqué Schallenberg pour ses intentions déclarées de travailler en étroite collaboration avec Kurz, affirmant que “celui qui suit ne peut pas diriger”.

Mais dans quelle mesure le scandale de corruption a-t-il réellement affecté les intentions des électeurs ?

Les sondages d’opinion de l’Agence de presse autrichienne et de l’institut de sondage OGM montrent qu’en mars 2020, au début de la pandémie, Kurz avait une cote d’approbation de 51 (il ne s’agit pas d’un pourcentage mais d’une cote ; un chiffre positif signifie que plus de personnes ont déclaré lui faire confiance que ne pas lui faire confiance, et un chiffre négatif signale la réserve). Il s’agit de la valeur la plus élevée obtenue par un chancelier depuis 2003.

Le scandale en cours a eu un impact évident, la cote de Kurz n’étant plus que de neuf en septembre 2021. Néanmoins, cela signifie toujours que la majorité des personnes interrogées ont déclaré lui faire confiance, tandis que Schallenberg avait une cote positive de seulement quatre points.