AVIS: Le pire des deux mondes – la politique allemande sur les coronavirus ne plaît à personne

Pour ceux d’entre nous qui travaillent dans les médias, prendre de bonnes vacances peut être difficile. Les choses que les autres font pendant leur temps libre – faire une visite guidée, par exemple, ou lire le journal d’un bout à l’autre pendant un petit-déjeuner tranquille – peuvent facilement finir par ressembler à du travail. Alors dans cet esprit, permettez-moi de partager avec vous certaines choses que j’ai découvertes lors de mes vacances en Suède la semaine dernière.

Premièrement, si vous faites une visite guidée, vous n’avez pas à prouver votre statut vaccinal ni à porter de masque. (Je n’ai pas écrit “plus” parce que je suis informé de manière fiable que vous n’avez jamais eu à le faire). De plus, même si vous lisez le journal d’un bout à l’autre, vous ne saurez pas grand-chose sur le coronavirus : le jour de mon arrivée, samedi 19e mars, il y avait précisément une histoire à ce sujet dans Dagbladet Svenska – un court article en page 21 intitulé «Des taux de mortalité conformes aux moyennes de la saison grippale”; quand je suis parti une semaine plus tard, il y avait un autre court article de dernière page donnant un aperçu de la situation du Covid-19 en Europe. Vu de Suède, les taux élevés de la maladie en Allemagne sont dus à la poursuite des tests asymptomatiques et notre service de santé est bien en mesure de gérer le nombre de cas.

Ce point de vue contraste fortement avec celui de notre («La moyenne actuelle des nouveaux cas sur 7 jours est…») et est particulièrement nécessaire en ce moment car, de l’intérieur de l’aquarium, il est plus difficile que jamais de comprendre ce qui se passe en Allemagne. De nombreux politiciens et la plupart de la population en général sont toujours saisis par la panique de Covid, et plutôt qu’une sorte de date de fin, de jalon ou de «Journée de la liberté», Mars s’est avéré être un test de Rorschach. J’étais bien sûr absent quand il est entré en vigueur, mais aussi tenu au courant de l’actualité ici (non, je ne suis vraiment pas doué pour les vacances) – et même en tant que journaliste, je suis confus.

Comment? Avant 20e March, journal hebdomadaire allemand ZEITcouru un éditorial en première page accueillir le changement. Pourtant le journal Journalistes de Hambourg a rapidement refroidi mes attentes de retour de vacances dans un environnement plus détendu : il s’est avéré que le Sénat de Hambourg a décidé de profiter de la période de transition pour maintenir toutes les restrictions jusqu’au 2nd avril et déclarera alors la ville un «hotspot», lui permettant de prolonger indéfiniment les restrictions existantes – et d’en introduire encore plus à court terme.

Il n’y a pas que Hambourg non plus : la liste des États fédéraux qui cherchent à appliquer l’exception des hotspots est si longue qu’il serait plus rapide de nommer les quelques-uns qui ont choisi de ne pas le faire. Ainsi, lorsque je suis rentré en Allemagne le week-end, en entrant par le Schleswig-Holstein, tout était exactement comme à mon départ : masques, distanciation physique, systèmes à sens unique, etc. Pourtant, curieusement, cette semaine ZEIT porte un autre article d’opinion déplorant que l’Allemagne assouplisse les restrictions exactement au mauvais moment.

“Le pire des deux mondes”

Il n’y a qu’une seule explication possible à ce qui se passe : l’Allemagne en tant que corps politique souffre d’une forme sévère de dissonance cognitive. Afin de respecter la constitution – qui, bien qu’étirée jusqu’au point de rupture depuis mars 2020, interdit toujours les entraves aux libertés fondamentales sans raison valable (voir art. 2) – le gouvernement fédéral a levé les restrictions légales, et considère donc désormais l’affaire résolue. Les leaders d’opinion, les types zéro / non-Covid avertis par les médias et la majorité du grand public prennent cela au pied de la lettre et pensent que les restrictions ont été levées – et levées trop rapidement – ​​alors que, dans la réalité vécue, elles ne l’ont manifestement pas .

Le résultat est que nous sommes maintenant dans le pire des deux mondes. Les quelques-uns d’entre nous qui pensent qu’il est temps d’abandonner les restrictions ont été refilés à une réalité législative alternative ; pendant ce temps, la grande majorité a maintenant peur d’être malade malgré le fait que, objectivement, rien n’a changé et que l’Allemagne conserve toujours l’un des niveaux les plus élevés de rigueur Covid en Europe.

Intervenant à la radio publique devant Le 20 mars, le chef de l’Association médicale allemande, Klaus Reinhardt, a assez bien résumé notre division sociétale lorsqu’il a dit qu’il s’inquiétait de deux types de porteurs de masque : ceux qui ne les portent pas correctement même dans des espaces clos comme sur le S-Bahn à l’heure de pointe heure d’un côté et, de l’autre, ceux qui les portent impeccablement seuls dans leur voiture ou en balade à vélo dans les bois.

En tant que médecin, Reinhardt est clairement préoccupé non seulement par Covid, mais par les dommages liés à Covid – c’est-à-dire les troubles psychologiques résultant maintenant de deux ans de harangues constantes sur le danger des maladies respiratoires. Malheureusement pour lui, un autre médecin, l’épidémiologiste Karl Lauterbach, est notre ministre fédéral de la Santé. Et quand Lauterbach parle à la radio, il ne résume pas la fracture sociétale, il l’incarne. Longtemps l’affiche de la politique belliciste de Covid, Lauterbach se retrouve maintenant obligé de prendre au sérieux les préoccupations constitutionnelles du ministre de la Justice Marco Buschmann et, du moins extérieurement (et au désespoir de ses fans), de suivre la ligne du gouvernement fédéral.

Donc, son recours est maintenant de continuer à dire à quel point la couronne est dangereuse, de faire diverses prophéties sombres sur l’automne à venir et de déléguer la pression aux États, qu’il supplie à plusieurs reprises de s’opposer à l’assouplissement des restrictions que son propre gouvernement a décrété. Et pour réussir ce travail interne, Lauterbach peut s’appuyer sur le dysfonctionnement systémique du fédéralisme allemand – un dysfonctionnement au cours des deux dernières années ont rendu plus clair que jamais. Lorsque le gouvernement fédéral a voulu resserrer les restrictions en 2020 et que cela s’est avéré impopulaire, le Länder fédéraux a blâmé Berlin et a plaidé pour qu’ils soient assouplis; maintenant que l’assouplissement des restrictions s’avère tout aussi impopulaire, et le .

Les Allemands “craignent la liberté”

Oui, le vainqueur des élections régionales de cette année sera une politique stricte en matière de coronavirus. Le cycliste FFP2 rhétorique de Klaus Reinhardt représente une majorité d’Allemands maintenant tellement traumatisés qu’ils craignent la liberté. Vous pouvez le voir dans le regard pétrifié des porteurs de masques extérieurs esquivant les piétons venant en sens inverse; vous pouvez l’entendre dans des bribes de conversation entendues en attendant aux feux de circulation – comme celle que j’ai ramassée hier concernant l’une des rares restrictions à être supprimées à Hambourg ces derniers temps : “Je ne sais pas si je me sentirais à l’aise d’aller nager maintenant que vous pouvez simplement marcher comme avant. Et pas de masques ! Aucune restriction ! » Ceci, soit dit en passant, de la part de deux jeunes adultes en bonne santé qui ont ensuite discuté du moment et de la manière d’obtenir leur quatrième piqûre…

A peine rentré de Suède, où, même dans le métro de Stockholm, on peut compter le nombre de porteurs de masques sur une main (oui, les deux touristes allemands), cela semble plus étrange que jamais. Et l’obsession continue des masques – la litanie de “C’est fou de se débarrasser d’un outil aussi efficace que le port de masque à un point comme celui-ci” – commence à poser la question de savoir pourquoi, si le port de masque religieux que nous avons pratiqué depuis si longtemps est si efficace, notre taux de mortalité se rapproche maintenant rapidement de celui de notre voisin nordique léger, notre nombre de cas s’envolant tandis que celui de la Suède reste stable.

Pas que vous en entendiez beaucoup parler à l’intérieur du bocal à poissons, bien sûr. Donc, si vous partez en vacances en dehors de l’Allemagne à tout moment, essayez de lire le journal. Si vous n’êtes pas journaliste de métier, cela pourrait même compter comme une véritable détente…