Connect with us

Danemark

Un nouveau sondage révèle que la majorité des Danois rejettent l’interdiction du hijab à l’école.

Un nouveau sondage révèle que la majorité des Danois rejettent l'interdiction du hijab à l'école.

Selon un nouveau sondage, une majorité de Danois ne souhaite pas que le pays interdise le hijab dans les écoles. Photo : Signe Goldmann/Ritzau Scanpix

Plus de 55 % des personnes interrogées dans le cadre d’un nouveau sondage au Danemark disent ne pas vouloir que le pays interdise le hijab dans les écoles.

La question de savoir si le Danemark doit continuer à autoriser les jeunes filles musulmanes à porter le hijab à l’école a pris de l’importance après qu’une commission nommée par le gouvernement ait recommandé la semaine dernière d’interdire ce vêtement religieux dans les écoles.

La recommandation a reçu un accueil négatif de la part des éducateurs et deux membres de la commission ont par la suite déclaré avoir changé d’avis et ne plus être d’accord avec la recommandation de la commission.

Dans un sondage réalisé par Voxmeter pour le compte de l’agence de presse Ritzau, 56,1 des personnes interrogées ont dit “non” à l’interdiction du hijab à l’école.

Une proportion nettement plus faible de 28,2 % a répondu “oui” à une telle interdiction, tandis que 15,7 % ont répondu “ne sait pas”.

Les résultats proviennent d’une enquête menée auprès de 1 013 résidents représentatifs du Danemark âgés de plus de 18 ans, entre le 29 août et le 1er septembre.

Le hijab est un foulard porté par certaines filles musulmanes et femmes, couvrant les cheveux mais pas le visage. Il se distingue du niqab, qui couvre le visage à l’exception des yeux, et de la burka, qui couvre l’ensemble du visage avec une maille permettant de voir.

L’objectif déclaré de la commission – qui a reçu le nom de “Commission pour la lutte des femmes oubliées” – est de faire des recommandations sur “la façon dont nous, au Danemark, pouvons garantir que les femmes issues de minorités puissent jouir des mêmes droits et libertés que les autres femmes danoises”.

En plus d’une proposition d’interdiction des hijabs dans les écoles, il a publié la semaine dernière un total de neuf recommandations différentes liées aux filles issues de minorités ethniques au Danemark.

Il est prévu de faire des recommandations supplémentaires concernant les jeunes adultes et les adultes dans les mois à venir. Le gouvernement n’est pas obligé de déposer un projet de loi basé sur les recommandations de la commission.

La recommandation sur le hijab a été critiquée par l’organisation confessionnelle Dansk Islamisk Trossamfund, qui a déclaré qu’elle entraînerait davantage de polarisation et de préjudice dans les écoles.

Les experts ont entre-temps noté que l’application d’une telle interdiction pourrait s’avérer difficile sur le plan juridique car la constitution danoise et les lois sur les droits de l’homme garantissent la liberté de religion.

L’interdiction d’un symbole d’une religion spécifique pourrait être considérée comme une discrimination religieuse, selon les commentaires attribués par le fil de presse Ritzau au professeur de droit constitutionnel de l’Université de Copenhague, Jens Elo Rytter.

Parmi les 28,2 % – 268 personnes – qui ont déclaré dans le sondage être en faveur d’une interdiction du hijab à l’école, 225, soit 78,6 %, ont déclaré qu’elle devrait être introduite même si cela constitue une violation de la liberté de religion en vertu de la Convention européenne des droits de l’homme.

La Commission a également déclaré qu’elle serait favorable à une interdiction générale de l’utilisation de symboles religieux dans les écoles danoises si cela était nécessaire pour garantir l’interdiction du hijab.

Cette option ne bénéficie pas non plus du soutien des membres du public interrogés par Voxmeter.

60 pour cent des personnes interrogées se sont déclarées contre “l’interdiction pour les élèves ou le personnel de porter des symboles religieux dans les écoles, y compris les écoles primaires publiques et les écoles libres”.

25,6 pour cent étaient en faveur d’une interdiction dans ce scénario et 14,4 pour cent étaient incertains.

To Top