Les lecteurs révèlent : Que pensez-vous de la levée des restrictions danoises sur les Covid-19 ?

Le 1er septembre, la plupart des restrictions Covid-19 encore en vigueur au Danemark ont été levées. Les boîtes de nuit et les discothèques ont rouvert, les heures de fermeture des bars et des restaurants à 2 heures du matin ont été supprimées, les passeports corona ne sont plus nécessaires dans les bars, les restaurants ou les salles de sport, et les festivals de musique à grande échelle sont à nouveau autorisés.

A partir du 10 septembre, Covid-19. Cela signifie que le gouvernement n’aura plus le pouvoir légal d’imposer des interdictions de rassemblement, des demandes de laissez-passer Covid-19 et des demandes de masques.

Au lieu de cela, le coronavirus continuera à être considéré comme une maladie infectieuse “dangereuse pour la santé publique”, ce qui donnera au gouvernement et aux autorités sanitaires des pouvoirs supplémentaires pour tester les personnes et collecter et partager les données sanitaires.

Merci à tous ceux qui ont pris le temps de nous contacter.

Nos lecteurs sont plus nombreux à craindre que les restrictions soient levées trop tôt que ceux qui pensent que les choses auraient dû aller plus vite. Pour la question ci-dessous, plus de personnes ont choisi la première option (“Cela arrive trop tôt”) que toute autre, tandis que le deuxième choix le plus populaire était “Un peu plus vite que je ne le voudrais”.

Gustavo fait partie de ceux qui pensent que le Danemark prend des risques en levant toutes les restrictions, citant la réduction de la capacité de test comme une mesure levée trop tôt. Il a également demandé que des tests négatifs, plutôt qu’une preuve de vaccination, soient toujours exigés pour accéder à certains services intérieurs.

Il a déclaré qu’il prendrait des mesures supplémentaires pour se protéger, notamment en effectuant un test rapide après une exposition potentielle, en gardant une certaine distance avec les étrangers et en s’en tenant à des activités principalement extérieures.

Une autre lectrice, Elisabeth, un ancien travailleur de première ligne aux États-Unis qui a déménagé au Danemark l’année dernière, a déclaré qu’elle continuerait à porter un masque dans les magasins et à limiter les contacts avec les autres.

Elle pense que l’utilisation de masques dans les magasins et les transports publics (et leur introduction dans les écoles), ainsi que des niveaux de test plus élevés, devraient être maintenus à l’heure actuelle.

Elisabeth se dit préoccupée par le risque d’un long Covid pour tous les groupes d’âge, des hospitalisations chez les enfants, et du développement de nouvelles variantes.

“Je suis inquiète que l’infrastructure de dépistage rapide soit démantelée. Ce que le Danemark a vraiment bien fait, c’est de rendre les tests à haute capacité vraiment, vraiment faciles et bien gérés”, nous a écrit un autre lecteur, qui a également déclaré qu’il continuerait à utiliser un masque facial.

Un certain nombre d’autres personnes ont également déclaré qu’elles continueraient à utiliser des masques dans certains contextes, et plusieurs d’entre elles ont exprimé leur inquiétude quant à la probabilité de nouvelles fermetures en cas d’explosion des cas.

Le potentiel de développement d’une nouvelle variante résistante au vaccin ou plus infectieuse a également été mentionné par certains lecteurs.

“Je crains qu’avec la lenteur des vaccinations chez certains groupes démographiques et le manque de protection des plus jeunes, qui sont les plus vulnérables aujourd’hui, les variantes continuent d’évoluer et deviennent rapidement immunisées contre les vaccins. Si nous voulons que les gens restent protégés, que les hôpitaux restent en dessous de leur capacité et que les entreprises continuent à fonctionner, les masques pourraient nous éviter les pires conséquences”, a écrit Jonathan.

“Je trouve troublant que les écoliers reprennent l’école avec zéro moyen de se protéger. Ma fille, qui est trop jeune pour être vaccinée, a aussi un déficit immunitaire, donc nous sommes constamment inquiets”, écrit un lecteur qui a demandé à rester anonyme.

“Le CDC [Centers for Disease Control and Prevention, ed.] est très clair sur le fait que l’école est sûre lorsque des précautions sont prises. Le Danemark ne semble pas se soucier du fait que certains d’entre nous, parents, ne veulent pas prendre ce risque avec nos enfants”, a-t-elle également déclaré.

Certaines personnes ont déclaré qu’elles pensaient que le Danemark avait choisi le bon moment et d’autres ont fait l’éloge de la gestion des restrictions par le pays en général.

“Dans l’ensemble, comparé à mon pays natal, le gouvernement danois a su encourager les gens à faire de leur mieux plutôt que d’attaquer ceux qui trouvent que les restrictions sont un défi ou une difficulté pour une raison quelconque. Continuez à encourager les directives concernant une bonne hygiène des mains”, a écrit Ida.

“J’espère vraiment que les gens ne finiront plus par se tenir trop près de moi dans les files d’attente des supermarchés. J’ai adoré ne pas avoir l’impression d’être poussée par des gens impatients”, a-t-elle ajouté.

Un lecteur américain, Daniel, qui a déménagé au Danemark cette année, a déclaré qu’il avait l’impression que les restrictions avaient été levées un peu plus lentement qu’il ne l’aurait souhaité.

“Je suis un pro-retour à la normale dès que possible. Bien que j’aie respecté et adhéré à toutes les lois lorsque cela était nécessaire, je pense que certaines mesures prises étaient des exemples d’excès de la part du gouvernement et que certaines auraient dû être réservées à des endroits et des moments spécifiques”, a déclaré Daniel.

Il a dit qu’il prendrait des mesures personnelles pour aider à se protéger contre la pandémie, comme il l’a fait pendant que les restrictions existaient.

“Je continuerai à faire preuve de bon sens et à ne pas m’approcher trop près des personnes que je ne connais pas, à garder un œil sur les personnes présentant des symptômes et à m’enfuir si possible. Je serai attentif à ne pas toucher les rampes, les comptoirs, les poignées de porte, etc”, a-t-il écrit.

Un autre lecteur, qui a préféré rester anonyme, a également déclaré que les restrictions auraient dû être levées un peu plus tôt.

“A ce stade, aucune restriction ne devrait être maintenue. Peut-être que 10 jours d’isolement pour les personnes infectées semblent raisonnables”, ont-ils écrit.