Les autorités danoises critiquées pour avoir défié leur propre rapport sur les demandes d’asile syriennes

Les réfugiés syriens dont la résidence au Danemark est révoquée parce qu’on estime qu’ils peuvent retourner en toute sécurité dans la région de Damas risquent toujours d’être persécutés et attaqués s’ils rentrent chez eux, selon les critiques des décisions du service d’immigration danois sur les cas d’asile.

Les décisions prises par le service d’immigration danois (Udlændingestyrelsen) semblent dans certains cas être en contradiction avec le propre rapport des autorités d’immigration sur la situation sécuritaire dans le pays du Moyen-Orient, selon un rapport du service public de radiodiffusion DR.

Le service d’immigration danois a publié en mai un rapport détaillant les risques auxquels sont confrontés les anciens réfugiés retournant en Syrie – “les autorités qui continuent à arrêter, détenir, interroger, torturer, extorquer et tuer des réfugiés syriens”, écrit DR.

Un rapport de l’UE publié en septembre et examiné par le Service de l’immigration conclut également que les Syriens rapatriés sont soumis à des interrogatoires, des arrestations, des viols et des tortures.

Le gouvernement danois maintient que la situation en Syrie et surtout autour de Damas s’est suffisamment améliorée pour que les réfugiés puissent être renvoyés chez eux dans certains cas.

Le Conseil danois pour les réfugiés, un groupe humanitaire et de défense à but non lucratif, affirme que les autorités d’immigration ne prennent pas suffisamment en compte les rapports dans leur décision de renouveler ou non les permis de séjour des réfugiés syriens.

Le service d’immigration a déclaré à DR que son rapport est utilisé comme information de base lors du traitement des cas.

Le Conseil d’appel des réfugiés (Flygtningenævnet) – la partie du service d’immigration danois qui sert d’organe d’appel – a déclaré à DR qu’il se réfère régulièrement au rapport dans ses décisions.

La Commission d’appel des réfugiés a annulé la décision du service d’immigration de renvoyer des réfugiés syriens dans 49 des 70 cas qui ont surgi entre mai et septembre, écrit DR.

“Cela signifie que 21 cas à la Commission d’appel des réfugiés ne seront pas annulés malgré le rapport du service d’immigration danois et le rapport de l’UE”, a déclaré à DR Eva Singer, responsable de l’asile au Conseil danois des réfugiés.

“Cela correspond à 30 % des cas, et il s’agit de réfugiés qui peuvent également être en danger s’ils sont renvoyés en Syrie. Nous ne voyons pas en quoi ils sont différents des autres. En tant que telle, la pratique de la Commission de recours des réfugiés n’est pas claire”, a-t-elle déclaré.

La Commission de recours des réfugiés a déclaré à DR que l’approbation de certains appels et le rejet d’autres “n’est pas l’expression d’une pratique peu claire”.

“Dans tous les cas, la Commission d’appel des réfugiés procède à une évaluation concrète et individuelle”, afin de déterminer si le demandeur “risque d’être persécuté ou maltraité”, a-t-elle déclaré.

Les “conditions générales” à Damas et dans la région environnante ne sont pas considérées isolément comme un motif d’octroi ou de prolongation de l’asile, indique le rapport.

Le Danemark et la Hongrie sont les seuls pays de l’UE qui considèrent actuellement que le retour des réfugiés syriens est sûr.

Le Danemark n’ayant pas conclu d’accord de rapatriement avec la Syrie, les réfugiés dont le statut est révoqué sont fréquemment déplacés pour une durée indéterminée vers des centres de détention appelés “centres d’expulsion”, où .