Le gouvernement autrichien dévoile une réforme fiscale “écologique”.

Selon les mesures présentées lors d’une conférence de presse par le chancelier Sebastian Kurz et plusieurs de ses collègues du cabinet, l’Autriche suivra l’exemple de l’Allemagne voisine et introduira une taxe sur les émissions de dioxyde de carbone.

Cette taxe entrera en vigueur à partir de la mi-2022 à un niveau de 30 euros (35 dollars) par tonne, pour atteindre 55 euros en 2025.

Afin de compenser le coût supplémentaire des mesures, les contribuables recevront un “bonus climatique”.

Reflétant le fait que les habitants des campagnes sont plus nombreux à utiliser des voitures, ce “bonus” sera de 200 euros par an pour les habitants des zones les plus rurales, mais seulement de 100 euros pour ceux des villes.

M. Kurz a souligné plusieurs autres mesures qui permettraient de “réduire le poids” de la fiscalité sur les Autrichiens qui travaillent, notamment des réductions de l’impôt sur le revenu et des cotisations de sécurité sociale, ainsi que des allègements fiscaux plus importants pour les familles avec enfants.

L’impôt sur les sociétés passera également de 25 à 23 % d’ici 2025 afin d’encourager les investissements post-pandémie.

Le vice-chancelier Werner Kogler, chef du partenaire junior de la coalition des Verts, a qualifié la réforme d'”historique” et a ajouté qu’elle conduirait à “moins de saleté dans l’air mais plus d’argent dans les poches des gens”.

Une réforme fiscale respectueuse de l’environnement était l’une des principales promesses de l’accord de coalition conclu en janvier 2020 entre le Parti populaire de droite (OeVP) de Kurz et les Verts.

La ministre de l’Environnement Leonore Gewessler a déclaré aux journalistes que la réforme fiscale était le résultat de “longues nuits” de discussions entre les deux partis ces derniers jours, au cours desquelles les détails ont été réglés.

Les groupes de pression écologistes ont accueilli froidement les réformes, le WWF Autriche les qualifiant de “compromis faible” et déclarant que les mesures devaient être “beaucoup plus ambitieuses afin de réduire efficacement les émissions”.

Une déclaration du groupe a déclaré que le prix du CO2 devait être plus élevé et qu’une occasion avait été manquée de supprimer les subventions nuisibles à l’environnement.

Interrogé sur le fait que le prix du carbone est plus bas que ce que de nombreux experts avaient demandé, M. Kogler a déclaré que “le fait de s’engager sur la voie est plus important que la fixation initiale du prix”.