Le Danemark élit : L’actualité politique de la première semaine de la campagne électorale

L’élection danoise a été déclenchée par le Premier ministre Mette Frederiksen, donnant aux partis politiques et aux candidats à travers le pays un peu moins de quatre semaines pour convaincre les électeurs de placer leur croix à côté d’eux.

Les cinq jours qui ont suivi l’annonce ont vu des annonces politiques clés, des controverses et des querelles.

Frederiksen a fait la une des journaux avec l’annonce de l’élection elle-même en déclarant . Elle a ensuite nommé quatre partis : les sociaux-libéraux, les modérés, les libéraux et les conservateurs, comme partenaires potentiels.

Alors que les deux premiers partis sont favorables à un gouvernement dans tout le centre du Danemark, les deux derniers – qui obtiennent une part beaucoup plus importante des voix et ont chacun leurs propres candidats au poste de Premier ministre – .

Si le Danemark se retrouvait avec une coalition du centre – cela semble globalement contre toute attente au moment de la rédaction – nous verrions une rupture avec le système de « bloc » autour duquel le parlement fonctionne habituellement.

Politiques, excuses et plans pour Ørsted

Frederiksen mis à part, le chef du parti qui a le plus fait la une des journaux au cours de la semaine dernière était le chef conservateur Søren Pape Poulsen. Comme son homologue du parti libéral Jakob Ellemann-Jensen, Poulsen se présente comme candidat au poste de Premier ministre.

Il ne semble pas avoir aidé ses chances avec quelques déclarations, pour le dire généreusement, autoritaires.

Quelques heures après le déclenchement des élections, Poulsen a déclaré aux caméras de télévision que le Danemark avait besoin de plus indienre. Ce mot est danois pour “Indien” mais signifie “Amérindien” mais pas “personne de l’Inde”, qui est un mot différent, inder.

Poulsen faisait référence à un manque de personnel soignant dans le secteur des personnes âgées. Son choix du mot indien comme un terme informel pour ces travailleurs a été critiqué par les opposants politiques comme étant irrespectueux envers eux (mais apparemment pas envers les Amérindiens).

Taler Hvilke “indianere” @SorenPape om? Har han ikke forstået problemets alvor?
Vi får flere ældre og børn og mangler allerede medarbejdere.
Vi har brug for både praksisnære ledere og fagligt stærke medarbejdere. Det handler om at redde velfærden.#fv24 #arbejde #dkpol #velfærd pic.twitter.com/EJxilKLpVz

— Mona Striib (@StriibMona) 5 octobre 2022

Le chef conservateur a défendu ses propos en disant qu’il s’inspirait d’un vieil idiome danois, færre høvdinge, flere indianere («moins de chefs, plus d’Indiens») pour souligner le besoin de plus de personnel soignant.

Plus tard dans la semaine, Poulsen a de nouveau mis le pied dedans après qu’il soit apparu qu’il avait décrit le territoire danois autonome du Groenland comme “l’Afrique sur la glace”.

Il s’est excusé pour ce commentaire lors d’un débat TV2 dimanche soir, disant “désolé au Groenland et aux Groenlandais d’avoir dit quelque chose de très maladroit”.

Cependant, il est immédiatement passé à un angle d’attaque, s’adressant à Frederiksen et lui demandant de s’excuser directement devant la caméra pour sa part dans le scandale du vison de 2020, qui a coûté aux éleveurs de fourrure de vison leurs moyens de subsistance et des milliards de couronnes à l’État danois en compensation. Frederiksen a reçu une réprimande officielle pour l’épisode suite à une enquête cette année.

Le rôle de Frederiksen dans le scandale du vison – et son refus d’admettre qu’elle a fait une erreur – a été constamment utilisé par les opposants qui disent que c’est la preuve qu’on ne peut pas lui faire confiance.

Lors du débat télévisé, la PM a déclaré qu’elle avait « présenté ses excuses aux propriétaires de visons du pays. Ce n’était pas une bonne séquence d’événements. Mais je ne pense pas que c’était une erreur d’abattre le vison », a-t-elle déclaré.

Si vous voulez l’histoire complète du scandale du vison, . Frederiksen, qui a été accusée d’avoir refusé de s’excuser pour ses erreurs, ne s’est pas excusée directement pour son rôle dans le scandale du vison, mais s’est excusée lors d’un précédent débat télévisé pour des erreurs plus petites (comme l’utilisation de l’expression «vivre avec» à propos de Covid- 19 restrictions lors d’une conversation par SMS avec un membre du personnel du gouvernement).

Le parti libéral a annoncé vendredi qu’il financerait une partie d’un investissement de 60 milliards de couronnes dans la transition verte jusqu’en 2030.

La chef du parti, Ellemann-Jensen, a déclaré que le plan “permettrait des investissements climatiques massifs sans augmentation des impôts”.

Le ministre du Climat, de l’Énergie et des Services publics, Dan Jørgensen, des sociaux-démocrates, a qualifié la vente de parties d’Ørsted de “déraisonnable”, ajoutant qu’elle interviendrait à “un moment déraisonnable”.

“Je pense que c’est une proposition très imprudente à une époque où il y a tant d’incertitude dans le monde. Au contraire, nous devons protéger les importantes infrastructures énergétiques dont nous disposons », a-t-il déclaré.

Les sociaux-démocrates disent vouloir réduire les impôts dans le cadre d’une politique que l’on pourrait normalement attendre de la part de leurs adversaires conservateurs.

La politique prévoit plus d’argent pour les familles et une augmentation de la déduction fiscale pour les personnes en emploi, beskæftigelsesfradraget.

D’autres partis – des deux côtés de la division gauche-droite – ont exprimé leur scepticisme, écrit le radiodiffuseur DR. Alors que le parti de gauche SF a déclaré que la proposition manquait d’équilibre, le parti libéral a exprimé des doutes sur le fait que les sociaux-démocrates, qui soutiennent traditionnellement des impôts plus élevés, y donneront suite.

Îles Féroé, sondages et pancartes

L’autre territoire autonome danois, les îles Féroé, le 31 octobre car le 1er novembre est une journée nationale de commémoration. La demande a été approuvée par le parlement.

Des pancartes caractéristiques, qui couvrent les lampadaires et les balustrades de pont à travers le Danemark pendant les saisons électorales, ont été installées ce week-end. Ces pancartes sont parfois vandalisées et le cas le plus laid vu jusqu’à présent est apparu sur les réseaux sociaux dimanche, lorsqu’une des pancartes de la députée sociale-libérale Samira Nawa a été défigurée par une insulte raciste.

Der nåede ikke engang à la minuterie gå 24 .. 😔 #dkpol pic.twitter.com/CiUYvS7zbm

– Samira Nawa (@SamiraNawa) 9 octobre 2022

Cela a conduit à se concentrer sur le parti libertaire de l’Alliance libérale politique en faveur de l’abolition de la principale loi danoise contre le racisme,paragraffen racisme, ce qui rend les propos racistes criminels. Le parti veut que la loi soit supprimée en invoquant la liberté d’expression. Sans cela, les graffitis racistes pourraient théoriquement être punis en tant que vandalisme mais pas en tant que discours de haine.

Dans les sondages, Poulsen s’éloigne des deux autres candidats candidats à la fonction de Premier ministre, selon le dernier sondage paru lundi. Il est maintenant le candidat préféré parmi 21,8% des électeurs, selon le sondage de Voxmeter pour le fil d’information Ritzau. Ellemann-Jensen a 24,2 % et Frederiksen 54 %.

Cela ne fait pas de Frederiksen un shoo-in pour la victoire électorale comme ces chiffres le suggèrent, car les deux autres candidats sont susceptibles de s’unir pour l’évincer s’ils pouvaient rassembler une majorité globale.

Le «bloc rouge» traditionnel qui soutient Frederiksen pour le PM a actuellement une avance étroite au général.

Ailleurs dans le sondage, le parti écologiste Alternative a atteint le seuil de 2% nécessaire pour entrer au Parlement, pour la première fois depuis début 2020.

2,0 i Voxmètre.
Der er stadigvæk langt hjem.
Men tænk sig at vi skulle komme til at se så smuk en måling igen.
Tak til alle Alternativister. pic.twitter.com/GDjyuJh8qY

— Torsten Gejl (@TorstenGejl) 10 octobre 2022

Le Parti du peuple danois anti-immigration, autrefois une force majeure au parlement, est également juste au-dessus du seuil à 2,3 %. La plupart des anciens électeurs de ce parti sont désormais répartis entre les sociaux-démocrates, l’extrême droite Nye Borgerlige (Nouvelle droite) et les démocrates danois.

Ce dernier de ces partis a été dénoncé par un journaliste de Frihedsbrevet comme ayant un écart de la taille du port de Copenhague où ses politiques climatiques devraient être – mais devrait bien se comporter lors de sa première élection sous la direction de l’ancienne ministre de l’Immigration Inger Støjberg.

Avons-nous manqué des histoires électorales majeures? Y a-t-il quelque chose de spécifique lié à l’élection sur lequel vous aimeriez que nous nous concentrions ? Fais-moi savoir.