EXPLIQUÉ : Pourquoi l’Autriche ne permet pas à l’Ukrainien Zelensky de s’exprimer devant le Parlement.

Le Bundestag allemand, le Congrès américain, le Parlement européen, la Knesset israélienne et Westminster.

La liste des chambres parlementaires où le président ukrainien Volodymyr Zelensky s’est exprimé (de loin) est impressionnante. Alors pourquoi le parlement autrichien, ou sa chambre du Nationalrat, n’en fait-il pas partie ?

Ce mardi, le parti libéral NEOS a publié sur ses médias sociaux qu’il voulait “permettre au président ukrainien Volodymyr Zelensky de s’exprimer au Conseil national”. Ils ont ensuite déclaré :

“Cependant, notre proposition n’a pas reçu l’approbation du SPÖ et du FPÖ. Cette idée erronée de neutralité nous laisse songeurs !”.

Neutralité autrichienne

Le parti de droite FPÖ n’a pas tardé à faire une annonce affirmant que la neutralité autrichienne est “un accomplissement dont nous sommes légitimement fiers”, selon un message sur les médias sociaux.

Le parti a présenté un document en cinq points pour préserver le statut de neutralité de l’Autriche, qui comprend “la médiation au lieu des sanctions” et “une zone d’exclusion aérienne et de transport” dans le pays.

Le chef du parti, Herbert Kickl, a justifié le rejet d’une apparition de Zelensky en disant qu’ils seraient également contre un discours du leader russe Vladimir Poutine.

La question de la neutralité autrichienne a été très débattue récemment, car la Russie a envahi l’Ukraine et plusieurs discussions ont commencé à voir le jour concernant le rôle de l’Autriche dans un tel conflit et dans les sanctions contre les Russes.

Le chancelier Karl Nehammer (ÖVP) a dû se prononcer et déclarer que les discussions sur le statut de l’Autriche n’étaient pas nécessaires pour le moment et que .

Le SPÖ “n’est pas contre”.

Le SPÖ a déclaré que les déclarations selon lesquelles il s’était opposé à une invitation de Zelensky à s’exprimer devant le Parlement étaient fausses. Dans un communiqué de presse, le parti de centre-gauche a noté qu’il y avait eu une “courte discussion politique” sur le sujet la semaine dernière, sans vote ni décision.

Le parti a déclaré que, lors de la discussion, il a “souligné que le statut de neutralité de l’Autriche doit être pris en compte”, ajoutant qu’un tel statut pourrait être un grand avantage lorsqu’il s’agit d’agir en tant qu’intermédiaire.

Enfin, le SPÖ a ajouté qu’il ne s’opposerait pas à une telle invitation.

“Une chose est claire : l’Autriche condamne fermement la guerre d’agression russe contre l’Ukraine menée par le régime de Poutine, car l’Autriche n’est jamais neutre face à la violation du droit international et des droits de l’homme”.

Il a dit, elle a dit

Alors que le SPÖ a déclaré que l’affirmation de Neos était fausse, le parti libéral a qualifié le dernier communiqué de presse rouge de “changement d’avis évident”.

“Maintenant que presque tous les partis semblent être en faveur d’un discours de Zelensky, nous proposons une réunion spéciale la semaine prochaine, au cours de laquelle il pourrait avoir lieu”, selon les libéraux.

Traditionnellement, une invitation ne peut être lancée que par le président du Conseil national, actuellement le politicien de l’ÖVP Wolfgang Sobotka. Cependant, il a déclaré aujourd’hui à APA qu’il n’inviterait le président ukrainien à parler au Parlement que s’il y avait des accords entre les différents groupes de parlementaires.

Il n’est pas certain qu’il y ait un accord, étant donné que le FPÖ n’a pas “changé d’avis”.