AVIS : N’est-il pas temps de mettre fin à la longue tradition suédoise de non-alignement ?

La Suède a pris une position sans précédent contre la Russie, au milieu d’un conflit armé dans son voisinage régional. Qu’est-ce que cela signifie pour l’alliansfrihet historique de la Suède et, à long terme, pour l’identité du pays en tant que force neutre dans la politique mondiale ?

Le thème de la Suèdealliansfrihet(l’indépendance vis-à-vis de toute alliance militaire), longtemps objet de fierté nationale, est soudain discutée en haut lieu comme l’ONU.

La raison, bien sûr, est l’invasion brutale de l’Ukraine voisine par la Russie.

Mais pourquoi la stratégie autonome – à l’opposé de la célèbre cinquième charte de l’OTAN, qui stipule qu’une attaque contre un est une attaque contre tous – a-t-elle reçu le soutien de tant de personnes et de partis politiques en Suède ?

Pour comprendre cela, il faut revenir sur notre position passive (le terme officiel est “neutre”) pendant la Seconde Guerre mondiale, qui consistait à autoriser les troupes nazies à traverser la Suède pour occuper notre territoire. pays broder, Norvège.

La politique de neutralité n’a été officiellement abandonnée qu’en 2009 (bien que la formulation ait changé en 1992 après la fin de la guerre froide, laissant place à d’autres interprétations). De nombreux spectateurs internationaux considèrent encore la Suède comme une force neutre dans la politique mondiale.

Il y a même une page Wikipédia dédiée à l’explication de la différence entre la date d’hier neutralité et d’aujourd’hui alliansfrihet. Pour quelqu’un d’un pays plus grand et militarisé, les subtilités de cela peuvent être perdues.

Il y a aussi une histoire d’antiaméricanisme et un fort mouvement pacifiste en Suède, qui a vu l’Otan fortement critiquée et dans certains milieux même rencontré un scepticisme plus grand que des régimes oppressifs comme la Russie, la Syrie et la Chine.

Mais même avant l’invasion de la Russie, nous avions constaté un changement dans les esprits.

Les vantardises fréquentes de nos politiciens sur la façon dont nous avons été intelligents pour rester en dehors de la Seconde Guerre mondiale alors que l’Europe brûlait semblent être considérées comme plus offensantes aujourd’hui qu’elles ne l’étaient il y a quelques années. Une nouvelle enquête d’Infostat sur la confiance sociétale montre qu’un grand nombre de Suédois se méfient de la capacité du pays à se défendre.

Malgré l’augmentation des dépenses au cours des deux dernières années, ils n’ont pas tort.

La Suède a supprimé sa conscription obligatoire en 2010, ce qui signifie que, si les choses se gâtent, de nombreux jeunes citoyens n’ont aucune idée du maniement d’une arme. Il n’a été que partiellement réactivé en 2018 pour combler les besoins les plus élémentaires.

Svenska Dagbladet a rapporté mardi que nos abris anti-bombes sont dans un si mauvais état qu’il est douteux qu’ils puissent être utilisés.

Il est difficile de trouver une meilleure illustration du vœu pieux de la Suède sur l’avenir radieux et démocratique de l’Europe. Mais maintenant que la Russie de Poutine a montré son vrai visage hideux, qu’est-ce qui empêche la Suède de rejoindre l’OTAN ?

Le gouvernement suédois a adopté en 2016 un projet de loi sur le protocole d’accord sur le soutien du pays hôte avec l’OTAN. L’objectif est de garantir que la Suède, en tant que soi-disant pays hôte, puisse apporter un soutien efficace aux activités militaires sur notre territoire dans le cadre d’exercices, de crises ou d’opérations militaires.

La Suède était déjà partenaire de l’OTAN depuis des années. Mais l’étape de la participation à des exercices avec l’organisation – jouer avec les grands garçons, si vous voulez – à l’adhésion officielle à leur club est une étape majeure pour un pays qui fonde une grande partie de son identité sur la neutralité.

Qui sommes-nous, si nous entrons dans cette alliance ?

Pas nécessairement plus sûr, selon à qui vous demandez. Beaucoup pensaient que les menaces de Poutine contre l’Ukraine, candidate à l’OTAN, n’étaient que des mots. Aujourd’hui, sa capitale est encerclée par des chars russes et ses civils bombardés.

La volonté de la population ukrainienne de se battre pour son indépendance a impressionné le monde, mais des scènes similaires ne se joueraient jamais en Suède, une nation qui n’a pas connu de guerre depuis 200 ans et où.

Pour résumer, nous ne sommes pas au bon endroit. Nous ne pouvons pas nous défendre, mais nous ne faisons pas non plus partie d’un club militaire qui le peut.

La Suède ne tiendrait pas plus de deux heures contre la machine de guerre russe. Pourtant, nous avons pris position contre le Kremlin et sommes soudain dans son champ de vision, comme des hobbits attirant l’œil de Sauron.

Ironiquement, c’est peut-être la Russie qui nous force à rejoindre l’alliance qui, jusqu’à présent, a toujours eu plus de Suédois contre elle que pour.

Et si tel était le plan de Poutine depuis le début, quelle pourrait être sa fin de partie ? Troisième guerre mondiale ? Le monde est arrivé aux portes de la Suède, et nous ne pouvons probablement pas nous enfouir la tête dans le sable plus longtemps.