AVIS : l’Allemagne n’a pas réussi à faire ses « devoirs » énergétiques – et devra rattraper son retard pendant des années

L’une des figures de style les plus courantes dans le débat politique allemand est « faire ses devoirs ». “Da hat die Politik mal wieder ihre Hausaufgaben nicht gemacht ! – « Encore une fois, les politiciens n’ont pas fait leurs devoirs ! – est le refrain habituel quand quelque chose a mal tourné de manière assez prévisible. Partie intégrante de la politique quotidienne en Allemagne, dans d’autres sphères culturelles, cette accusation est considérée comme insupportablement condescendante. Lors de la crise de l’euro de 2012, par exemple, les Grecs se sont lassés de se faire dire, comme des adolescents irritables, de « partir et faire (leurs) devoirs ». Il est donc difficile de leur reprocher leur audible Schadenfreude maintenant que le soi-disant maître d’école a été pris avec une mallette pleine d’essais non marqués.

Alors que les détails de la crise énergétique actuelle dans laquelle l’Allemagne s’est engagée sont techniquement complexes – ; prolonger la durée de vie des réacteurs nucléaires voire les remettre en service ; ajuster la quantité d’électricité produite à partir de gaz dans le réseau à des degrés divers entre le nord et le sud – le tableau d’ensemble est si simple que chaque écolier peut le comprendre : nous avons reporté nos devoirs trop longtemps.

Des années d’inaction

La mission a été fixée il y a longtemps. À la fin des années 1990, le changement climatique a fait son apparition sur l’agenda politique et le Protocole de Kyoto a obligé les signataires à réduire les émissions de gaz à effet de serre. De plus, l’Allemagne, en tant que pays avec peu de ressources naturelles mais une grande économie industrielle, a longtemps été dépendante de l’importation de quantités astronomiques de pétrole et de gaz de régimes étrangers – une approche dont les faiblesses ont commencé à devenir apparentes dans les crises pétrolières des années 1970. . Ainsi, la tâche était claire – réduire radicalement notre dépendance aux énergies fossiles – et l’élève a compris les objectifs d’apprentissage : contribuer à sauver la planète et gagner une certaine liberté stratégique.

Nous avons pris un bon départ en 1998 en élisant pour la première fois les Verts, qui ont rapidement proclamé la Energiewende (transition énergétique verte) et s’est lancé dans la création de la première industrie européenne du solaire et de l’éolien. Malheureusement, cependant, le chancelier sous lequel ils étaient était un homme du SPD et, en arrière-plan, les industriels étaient assurés qu’ils n’auraient pas à prendre trop au sérieux toutes les questions écologiques.

Puis, en 2005, nous avons élu la chancelière Merkel – et l’avons réélue trois fois sur une plate-forme plus ou moins explicite de Keeping Everything The Way It Is. Cela ne pouvait se faire qu’en continuant d’importer des combustibles fossiles – dont une part toujours croissante provenait, malgré les nombreux et dangers, de la Russie – et la réduction de notre secteur des énergies renouvelables afin que l’argent puisse encore être consacré aux allégements fiscaux pour les automobilistes et que la vue de personne ne soit gâchée par les parcs éoliens.

Maintenant, la date d’échéance de nos devoirs est arrivée et nous avons une grave crise. Les choses, pour la première fois, ne peuvent plus être conservées telles qu’elles sont : ne sont pas allumés; ceux d’entre nous qui se chauffent au gaz (c’est-à-dire la majorité des ménages en Allemagne) seront bientôt nos factures courantes.

Partout où l’on regarde, il y a des pénuries : pas assez de moyens gaz, dans le sud de l’Allemagne anti-éolien, pas assez d’électricité aussi. Pourtant, les chiffres des ventes des chaînes de magasins de bricolage montrent une montée en flèche des ventes de ; fermer les bâtiments publics y réduit la consommation, mais l’augmente chez les particuliers… Comme un écolier le dimanche soir comptant et recomptant les heures, quelle que soit la façon dont on divise son temps, il n’y en a pas assez.

Ce qui est étonnant, soit dit en passant, ce n’est pas vraiment à quel point les choses se sont détériorées – et à quel point elles semblent mauvaises cet automne et cet hiver – mais plutôt qu’elles ne sont pas déjà bien pires. Cela est principalement dû à l’action précoce décisive du ministre de l’Économie Robert Habeck et à sa communication brutalement honnête : en conséquence, nous avons réussi de manière inattendue à réduire la dépendance au gaz russe de 55 % à 35 % en quatre mois et avons, grâce à diverses mesures d’efficacité relativement indolores économies, avons réussi à réduire notre consommation de gaz de 14 % par rapport à l’été dernier. En tant que tel, l’Agence fédérale des réseaux est maintenant prudemment optimiste que, si cet hiver n’est pas particulièrement froid, nous pouvons à peu près passer sans avoir à couper l’alimentation en gaz de pans entiers de notre industrie ou de villes entières.

Cela peut ressembler à une réussite nationale – et si nous réussissons effectivement à maintenir ce mince vernis de normalité de plus en plus bancal en 2023, la tentation sera forte de le vendre comme tel, en nous félicitant d’avoir été loin- assez voyants pour couper l’eau chaude dans les mairies de tout le pays avant qu’il ne soit trop tard, puis nous laisser distraire. Pourtant, priver les fonctionnaires d’eau chaude pour se laver les mains pendant certains des mois les plus chauds jamais enregistrés alors que la moitié d’entre eux sont de toute façon en vacances (pourquoi n’était-ce pas déjà une pratique courante ?!) ne fait pas une transition énergétique verte. C’est l’équivalent d’écrire la dernière ligne de cette dissertation juste au moment où le bus s’arrête à l’arrêt en face de l’école.

L’hiver est le premier obstacle de beaucoup

Tout succès à court terme doit être replacé dans le contexte d’une montagne de tâches inachevées à moyen terme. Premièrement, traverser cet hiver de justesse signifiera que les stocks de gaz seront encore plus bas en avril prochain qu’ils ne l’étaient cette année. Nous ferions donc mieux d’espérer que ces terminaux de gaz naturel liquéfié construits à la hâte sur la côte soient opérationnels d’ici là, et que le Qatar – ce régime si fiable à des milliers de kilomètres sur le golfe Persique qui partage totalement toutes nos valeurs – honore les contrats Robert Habeck plus tôt cette année.

Nous ferions aussi mieux d’espérer que le canal de Suez, par lequel les pétroliers remplis du GNL indispensable devront passer, reste ouvert tout le temps et que les sous-marins russes qui se frayent un chemin à travers le Bosphore ne génèrent pas “d’incidents en mer”. ; puis il y a les unités aériennes de Poutine stationnées en Syrie… Après, en 2024, il faudra aussi surveiller de près les élections américaines : une autre partie du GNL prévu pour remplacer le gaz russe vient d’outre-Atlantique, et une seconde de Trump L’administration ne serait probablement qu’un fournisseur légèrement plus fiable que le régime de Poutine.

Ainsi, malgré la frénésie d’activité cet été et l’angoisse compréhensible qui précède l’automne, ce n’est pas vraiment cet hiver qu’il faut s’inquiéter. Il y a, tout simplement, une énorme déconnexion entre l’ampleur monumentale de l’action qui serait nécessaire pour rendre l’Allemagne véritablement indépendante sur le plan énergétique et les dimensions minuscules de ce qui se passe actuellement.

À l’heure actuelle, nous devrions en faire une obligation légale pour les propriétaires de remplacer les systèmes de chauffage par le gaz et légiférer pour que les usines financées par l’État répondent à la demande que cela générerait ; nous devrions immédiatement réactiver certains des milliers de kilomètres de voies de fret que la Deutsche Bahn a démantelées ces dernières années – et rédiger des lois pour obliger les transporteurs à utiliser ces liaisons ferroviaires. Au lieu de cela, nous sommes en train de bricoler des terminaux GNL et de jouer avec tandis que nous continuons à subventionner les automobilistes d’énormes sommes pour brûler de l’essence.

Oh, et étant donné cela – qui aurait pu deviner? – La Russie respecte à peine ses engagements d’approvisionnement de toute façon, nous devrions enfin faire ce qui est décent et . Est-ce que cela ajouterait à notre situation désespérée? Oui. Mais peut-être que pour commencer à prendre nos devoirs au sérieux, nous devons d’abord apprendre quelques leçons.