AVIS: L’Allemagne est dans une impasse sur la Russie – et elle n’a qu’à s’en prendre à elle-même

À première vue, les faits sont simples. L’Allemagne est une démocratie libérale dont le gouvernement nouvellement élu va bientôt abandonner la législation obsolète sur l’avortement et renforcer les droits des familles atypiques. Il fait partie d’une union politique (du moins sur le papier) de démocraties européennes partageant les mêmes idées et d’une alliance militaire également composée de sociétés libres (sans la Turquie).

La plus grande menace pour la stabilité politique et la sécurité militaire de l’Allemagne, quant à elle, est la Russie, un régime antagoniste et autoritaire dont le dirigeant Vladimir Poutine, entre autres caractéristiques désagréables, considère les femmes comme un peu plus que des bébés qui se marient le mieux avec un “vrai homme” – quelqu’un qui pourrait, disons, être un soldat dans l’armée de 100 000 hommes qu’il a amassée à la frontière avec l’Ukraine. Qu’il puisse y avoir le moindre doute quant à la position de l’Allemagne dans l’affrontement actuel entre la Russie et l’Occident est, au vu de ces faits, pour le moins étrange.

Mais il y a beaucoup de doutes – à la fois en Allemagne parmi ceux d’entre nous qui pensent que nous ne devrions plus vraiment “rechercher le dialogue” avec la Russie à un moment comme celui-ci, et parmi nos alliés qui, même s’ils ne se soucient pas tant que nous parlions à Moscou, sont très préoccupés par le fait que nous ne soyons qu’à un cran de nous rendre entièrement dépendants du gaz russe.

Oui, le nouveau gazoduc Nord Stream II, un approvisionnement direct excluant à la fois l’Ukraine et nos voisins directs de l’OTAN et de l’UE, a été construit malgré les sérieuses préoccupations de l’UE et de l’OTAN et est – maintenant de tous les temps – presque terminé. Étant donné que les deux principaux objectifs déclarés de la politique étrangère allemande sont depuis longtemps 1) la promotion de l’intégration européenne et 2) le maintien de l’alliance transatlantique, le fait que les choses soient arrivées aussi loin n’est rien de moins que le plus grand échec de la diplomatie allemande depuis la création de la République fédérale en 1949. .

‘Ostalgie’

Alors, comment en sommes-nous arrivés là ?

Essentiellement, il y a deux problèmes clés en jeu, tous deux spécifiquement allemands – et tous deux exploités de manière magistrale par un régime russe qui, quoi que vous en disiez, dirige certainement un navire de politique étrangère très serré.

Premièrement, il y a une sentimentalité excessive. Pour des raisons historiques tout à fait compréhensibles, l’Allemagne considère sa relation avec la Russie en termes émotionnels. Nous ressentons – à juste titre – beaucoup de culpabilité pour ce que l’Allemagne nazie a fait à l’Union soviétique entre 1941 et 1945. Nous sommes également – encore une fois, à juste titre – fiers de la manière dont, sous Willy Brandt puis plus tard Helmut Kohl , nous avons réussi à faire amende honorable avec une nation que nous avions précédemment tenté d’exterminer et même à les persuader de nous laisser nous réunifier tout en approfondissant les liens avec nos voisins occidentaux.

En plus de cela, de nombreux habitants de l’ex-Allemagne de l’Est ont de bons souvenirs d’échanges scolaires et de vacances en Russie à une époque qui, pour ceux qui n’étaient pas anti-régime, peut sembler plus heureuse et plus simple.

Ce mélange de culpabilité, de fierté et d'”ostalgie” (nostalgie de l’Allemagne de l’Est) a aveuglé de nombreux Allemands à la vérité sur la politique étrangère russe agressive au cours de la dernière décennie – y compris de nombreux politiciens de haut niveau, qui achètent la ligne de Moscou qui, pour se sentir en sécurité , il a besoin d’une zone tampon de peuples soumis s’étendant jusqu’à (ou au-delà) de la frontière polonaise, oubliant commodément que l’Ukraine, elle aussi, faisait partie de l’URSS à qui nous devons une telle dette. Vous pouvez identifier ce type de pensée paresseuse par des extraits sonores favorables au Kremlin tels que “La seule façon de résoudre nos différends est à la table des négociations” et “Ce dont nous avons besoin, c’est de plus de dialogue”.

Chaque fois que vous remettez en question l’efficacité d’un fringage plus diplomatique, vous aurez l’impression de Brandt Ostpolitik et la courtisation de Gorbatchev par Kohl – et un refus catégorique de voir qu’il pourrait y avoir une petite différence entre offrir des assurances à l’Union soviétique quelques courtes décennies après la sauvagerie déchaînée contre elle par l’Allemagne pendant la Seconde Guerre mondiale et offrir des concessions à la Russie d’aujourd’hui après son annexion de la Crimée.

Affaires de poisson

Le deuxième problème majeur concerne les intérêts économiques et commerciaux, dans lesquels la Russie est très habile à tisser la sentimentalité décrite ci-dessus. À travers divers “forums” douteux, les politiciens et chefs d’entreprise allemands ont été nourris au goutte-à-goutte avec du caviar, de la vodka à haute teneur en alcool et des rappels que “même au plus fort de la guerre froide, Moscou n’a jamais manqué à ses livraisons de gaz vers l’Europe”. .

L’objectif est on ne peut plus clair : la Russie vend déjà à l’Allemagne la majeure partie de son gaz naturel, et voudrait lui en vendre une proportion encore plus importante. Vu de Moscou, devenir le premier fournisseur de Berlin est un gagnant-gagnant, c’est-à-dire pour la Russie qui gagne économiquement si l’Allemagne achète le gaz et qui gagne aussi géopolitiquement si, en cas de conflit comme celui-ci, elle peut menacer de tourner du robinet. La répétition à outrance de la « fiabilité » est tout droit sortie du Used-Car Salesman Handbook (édition 1983), mais semble néanmoins avoir fait l’affaire auprès de la moitié de l’élite allemande.

L’autre moitié pourrait bien être assez rusée pour voir la ruse – et est donc probablement aussi assez rusée pour offrir un pot-de-vin quand elle en voit une. Prenez l’ancien chancelier allemand Gerhard Schröder, cette honte nationale qui, comme l’ancien Premier ministre britannique Tony Blair, a fait une carrière post-Premier ministre en se rapprochant de régimes peu appétissants mais, contrairement à son projet politique de troisième voie, est tout sauf discret à propos de occupant en fait des postes rémunérés au conseil d’administration des géants gaziers russes Rosneft et Gazprom.

Gazprom se trouve être aussi – surprise ! – l’entreprise derrière les pipelines Nord Stream, dont le second a été approuvé par Schröder en 2005, peu avant de quitter ses fonctions et de toucher son premier chèque de paie en roubles. Le tout sent plus le poisson qu’un banc de harengs de la Baltique, mais Schröder s’en est tiré parce que son successeur Angela Merkel (qui a grandi en RDA et parle couramment le russe) n’a jamais eu le cœur d’annuler le pipeline, ou a peut-être simplement été emmené également par le shtick “fournisseur fiable”. De toute façon, elle s’est faite dans cet acte de hara-kirsi géopolitique.

“En quête de dialogue” avec la Russie

Ne vous attendez pas non plus à autre chose d’Olaf Scholz, un homme tellement réceptif aux besoins des milieux d’affaires qu’il fait l’objet d’une enquête à Hambourg pour avoir renoncé à 50 millions d’euros d’impôts à une banque suite à une activité criminelle. De plus, l’adhésion vieillissante de Scholz au SPD idolâtre Willy Brandt et Ostpolitik dans une mesure malsaine, et s’attendra donc à ce qu’il «recherche le dialogue» avec Moscou.

Manuela Schwesig, première ministre du SPD de l’État de Mecklembourg-Poméranie occidentale, dans le nord de l’Allemagne, le poussera également à terminer le pipeline : elle doit plus que jamais trouver des emplois bien rémunérés dans l’industrie dans son État fédéral par ailleurs rural et dépendant du tourisme. que ses derniers chantiers navals glissent vers l’insolvabilité.

Et donc la seule déclaration de Scholz sur le pipeline depuis qu’il est devenu chancelier a été qu’il s’agit “d’une affaire entièrement privée” – c’est-à-dire que, même si la Russie menace les alliés de l’Allemagne dans la Baltique, il n’interviendra pas pour empêcher un pipeline de contourner à travers leur propre arrière-cour d’aller en cours d’exécution. En dehors de cela, il a envoyé la ministre des Affaires étrangères Annalena Baerbock à Moscou pour déposer une gerbe au mémorial des victimes des atrocités nazies et, bien sûr, pour “rechercher le dialogue”. Je suis sûr que nos alliés ont été ravis qu’elle s’arrête à Kiev en route pour “rechercher le dialogue” là-bas également, et se souviendront de ce geste important lorsque Nord Steam II sera opérationnel.