« Absurde » : un Britannique vivant au Danemark exhorte les autorités à annuler son ordre d’expulsion

Êtes-vous un ressortissant britannique au Danemark confronté à une situation similaire à celle décrite dans cet article ? Si oui, nous aimerions avoir de vos nouvelles.

Phil Russell, un administrateur de services financiers de 47 ans qui vit dans la partie ouest de la Zélande, après avoir manqué la date limite pour s’inscrire pour un permis de séjour post-Brexit.

Il dit que l’Agence danoise pour le recrutement international et l’intégration (SIRI) porte la responsabilité de la situation cauchemardesque dans laquelle il se trouve actuellement.

“Pendant la première année de mon séjour au Danemark, avant le traitement catastrophique de mon cas par SIRI, j’étais vraiment très heureux et j’ai adoré le pays et les gens, que j’ai trouvés très amicaux et accueillants”, a déclaré Russell à The Local.

Mais une demande qu’il quitte le Danemark après avoir demandé quatre jours trop tard le permis de séjour délivré aux ressortissants britanniques après le Brexit l’a laissé face au stress et à l’incertitude.

« Cela signifie que vous ne pouvez pas vraiment vous détendre, jamais. Vous ne pouvez tirer aucun plaisir de quoi que ce soit parce que cela joue toujours dans votre esprit », a-t-il déclaré.

SIRI a envoyé des rappels aux ressortissants britanniques résidant au Danemark pour mettre à jour leur statut de résidence conformément aux termes de l’accord de retrait du Brexit avant la date limite du 31 décembre 2021. Mais Russell n’a pas reçu les rappels et a finalement découvert qu’il avait manqué la date limite quatre jours seulement en janvier 2022.

On lui a dit que sa demande avait été rejetée et qu’il devait quitter le pays, sa soumission tardive étant explicitement citée comme raison du refus.

Après avoir déménagé au Danemark en octobre 2020, Russell s’est enregistré en tant que résident du Danemark via SIRI en vertu du droit de l’UE à la libre circulation, qui s’appliquait toujours aux citoyens britanniques à l’époque.

À l’époque, il a parlé au personnel de SIRI et a été informé que ses documents de résidence étaient corrects et qu’il n’avait pas besoin de prendre d’autres mesures.

Conformément à l’accord de retrait entre l’UE et le Royaume-Uni, les ressortissants britanniques résidant au Danemark devaient demander la mise à jour de leur statut de séjour. Cela a été fait en plusieurs phases et SIRI en a envoyé trois aux ressortissants britanniques concernés au Danemark, leur conseillant de soumettre une demande de prolongation de leur résidence au-delà de la date limite du 31 décembre 2021.

Cependant, Russell n’a pas reçu les rappels de SIRI. Il a soumis une demande immédiatement après avoir découvert qu’il avait manqué la date limite.

Il a reçu une réponse du SIRI en mai, l’informant que sa candidature avait été rejetée. Il a fait appel de cette décision auprès de SIRI mais l’appel a été rejeté et il a reçu une lettre datée du 7 novembre lui demandant de quitter le Danemark avant le 6 décembre.

“Nous avons accordé de l’importance au fait que vous ne remplissiez pas les conditions d’un titre de séjour au Danemark, car vous n’avez pas demandé de titre de séjour avant le 1er janvier 2022”, déclare SIRI dans la lettre, qui a été vue par The Local .

« Suite à notre décision, vous n’avez plus non plus le droit de travailler au Danemark sans permis de travail. Par conséquent, nous informerons votre employeur de notre décision », poursuit la lettre.

L’expulsion pour non-respect d’un délai de quatre jours est contraire à l’esprit de l’accord de retrait du Brexit, affirme Russell, notant en particulier l’article 5 de l’accord.

L’article stipule que l’UE et le Royaume-Uni doivent “prendre toutes les mesures appropriées, générales ou particulières, pour assurer le respect des obligations découlant du présent accord et s’abstiennent de toute mesure susceptible de compromettre la réalisation des objectifs du présent accord”.

“Si vous regardez l’article 5 de l’accord de retrait, il mentionne clairement que [authorities] devrait s’abstenir de prendre toute forme d’action qui mettrait en péril les objectifs de l’accord, qui est de protéger les droits des citoyens à continuer à vivre et à travailler” dans leur pays de résidence après le Brexit, a-t-il déclaré.

Dans cet esprit, “aucune personne rationnelle ne pourrait conclure que SIRI a le droit d’utiliser sa propre incompétence en matière de communication comme prétexte” pour l’expulsion, a-t-il déclaré.

Les pays de l’UE ont été exhortés à ne pas être draconiens dans leur application de l’accord de retrait.

en raison de la forte demande et des nouvelles restrictions sanitaires en 2020, et parce que les autorités françaises savaient que de nombreux Britanniques ne respecteraient probablement pas le délai initial.

Russell a déclaré à The Local qu’il avait le droit de faire appel de la décision auprès de la Commission de recours en matière d’immigration (Udlændingenævnet). Il dispose de huit semaines à compter de la date de la décision du SIRI pour introduire un recours et a notifié aux autorités son intention de faire appel.

Il a dit qu’il préférerait attendre que le nouveau gouvernement – ​​plutôt que le – soit en place avant de faire appel.

Ses droits de résidence et de travail au Danemark sont protégés pendant la durée de l’appel, a-t-il déclaré.

Mads Fuglede, un député libéral (Venstre) qui était le porte-parole du parti en matière d’immigration lors de la législature précédente, convient avec Russell que la décision du SIRI n’est pas dans l’esprit de l’accord de retrait.

“Il n’y a pas de ministre dont je puisse obtenir une réponse”, a déclaré Fuglede en référence à l’actuel gouvernement intérimaire.

“Mais je crois qu’un ministre aurait le pouvoir de dire à l’autorité – c’est-à-dire au SIRI – qu’elle devrait accepter les demandes tardives”, a-t-il déclaré.

Dans un e-mail à The Local, SIRI a noté que la date limite de soumission des demandes de mise à jour du statut de résidence après le Brexit était “fixée dans le décret exécutif sur le Brexit”.

“Il incombe en premier lieu au citoyen britannique et aux membres de sa famille de rester informés sur le Brexit, qui a également fait l’objet de beaucoup de publicité”, a déclaré l’agence.

SIRI a déclaré avoir envoyé trois lettres d’information à environ 19 000 citoyens britanniques résidents en 2021.

“SIRI ne peut naturellement pas exclure que des Britanniques n’aient pas reçu les lettres d’information faisant partie de la campagne d’information de SIRI”, a-t-il déclaré.

Dans sa demande d’information à l’agence, La section locale a demandé combien de personnes n’avaient pas reçu les lettres d’information. Nous avons également demandé s’il y avait eu un problème technique ou autre qui avait fait qu’ils n’avaient pas été reçus. Ces questions n’ont pas reçu de réponse directe.

L’agence a déclaré qu’au 30 septembre, elle avait reçu 290 demandes de statut de résidence continue post-Brexit après la date limite du 31 décembre 2021. Quelque 17 811 demandes ont été reçues avant la date limite.

Les décisions concernant certaines demandes faites après la date limite sont toujours en cours de traitement, a déclaré SIRI, ce qui signifie qu’il n’est pas clair combien de ressortissants britanniques ont déjà ou pourraient encore perdre leur droit de séjour.

Russell a déclaré que la décision de SIRI n’avait aucun avantage tangible pour le Danemark, notant que le pays risquait de perdre des recettes fiscales en expulsant les résidents britanniques installés. Des décisions similaires dans d’autres cas pourraient diviser les familles, a-t-il déclaré.

“Je pense qu’ils [SIRI] ont un état d’esprit où ils essaient de dissimuler toute leur incompétence par des déclarations fades sur des problèmes techniques », a-t-il déclaré.

“Cela semble fou parce qu’il n’y a rien qui profite au Danemark, cela ne fait qu’augmenter les coûts pour le Danemark et il n’y a aucune justification réelle à cela”, a-t-il déclaré.

Russell a déclaré que lui et son partenaire danois, Frederikke Sørensen, avaient sollicité des députés, fait campagne et parlé à “quiconque voulait écouter” de son cas tout au long de 2022.

“C’est quelque chose sur lequel nous avons travaillé très dur”, a-t-il déclaré.

« Si je devais déménager, je perdrais mon travail, mon fiancé, ma maison. Ce serait la destruction absolue de ma vie. Je ne peux tout simplement pas imaginer que cela se produise », a-t-il déclaré, ajoutant qu’il « se battra jusqu’au bout » pour que la décision soit annulée.

“L’absurdité des actions de SIRI est au-delà de la parodie”, a-t-il déclaré.

Il a déclaré qu’il gardait espoir que son appel serait couronné de succès, lui permettant de continuer sa vie au Danemark.

“Mon désir de rester et de gagner ma vie au Danemark reste intact et en effet la plupart des personnes qui m’aident à demander justice sont danoises. Je suis attaché à mon fiancé danois et au Danemark et je continuerai à lutter contre les actions injustes et illégales de SIRI », a-t-il déclaré.