Un ministre allemand accuse les pays fournisseurs de gaz de pratiquer des prix abusifs

Habeck, du parti des Verts, a pointé du doigt les Etats-Unis en particulier, affirmant qu’ils facturent excessivement… Mondpreise – ou “prix de la lune” – une expression allemande pour désigner des frais trop élevés ou une “arnaque”.

Avant l’invasion de l’Ukraine par la Russie en février, l’Allemagne s’approvisionnait en Russie pour 55 % de son gaz naturel, que la moitié des foyers allemands utilisent pour se chauffer.

Maintenant que la Russie a interrompu ses livraisons à l’Allemagne en représailles aux sanctions de l’UE, l’Allemagne a dû se tourner vers des fournisseurs comme la Norvège et des terminaux temporaires de gaz naturel liquéfié (GNL) sur sa côte nord pour obtenir du gaz provenant de pays lointains comme les États-Unis et le Qatar.

Alors que l’Europe en général, et l’Allemagne en particulier, sont confrontées à une crise énergétique cet hiver et que les factures d’électricité ont plus que doublé, M. Habeck a appelé les États-Unis à leur rendre leurs faveurs historiques.

Les États-Unis nous ont approchés lorsque les prix du pétrole sont montés en flèche”, a déclaré M. Habeck à la Commission européenne. Neue Osnabrücker Zeitung. . Les pays européens ont alors puisé dans leurs réserves nationales de pétrole. Je pense qu’une telle solidarité serait également bonne pour freiner les prix du gaz.

M. Habeck estime également que les pays européens devraient se regrouper au sein de l’UE pour négocier des prix du gaz plus avantageux avec les fournisseurs offshore, afin d’obtenir de meilleures conditions en évitant de se faire concurrence.

D’autres pays de l’UE ont cependant critiqué l’Allemagne pour avoir rejeté un écart de prix du gaz à l’échelle européenne et pour avoir prévu d’aller de l’avant avec le sien – une mesure clé dans un nouveau paquet de dépenses de 200 milliards d’euros annoncé la semaine dernière qui éclipse l’aide énergétique fournie par tout autre pays européen.

Un tel plafonnement du prix du gaz permettrait de fixer un montant maximum que les ménages paieraient pour au moins un “niveau de consommation de base”, peut-être autour de 75-80% de ce que la famille moyenne utilise, avec 20-25% de la consommation autorisée à flotter, afin d’inciter les gens à économiser l’énergie.

Le gouvernement serait alors chargé de payer la différence entre le niveau plafonné pour les consommateurs et le taux du marché – ce qui pourrait coûter des milliards en nouvelles dettes.

Le groupe d’experts du gouvernement fédéral déclare qu’il travaille d’arrache-pied pour présenter aux ministres, d’ici le week-end, sa proposition exacte sur la manière dont un plafond devrait fonctionner en pratique.