Rêves de chimères : Un village allemand cherche un avenir pour Nord Stream 2

Mais le petit village côtier allemand de Lubmin, où le gazoduc arrive sur la côte, reste divisé au sujet de Nord Stream 2, certains nourrissant l’espoir qu’il pourrait un jour apporter de l’énergie à l’Europe – mais peut-être pas du gaz russe.

“Je ne peux pas imaginer qu’un projet aussi énorme et surtout aussi coûteux puisse devenir des ruines industrielles”, a déclaré à l’AFP Axel Vogt, maire de Lubmin.

“Je pense qu’il peut y avoir d’autres solutions, si on regarde un peu dans le futur, l’hydrogène est un sujet majeur. Pas seulement ici en Allemagne, mais dans toute l’Union européenne et aussi dans d’autres pays en dehors de l’UE”, a-t-il déclaré, soulignant qu’il était techniquement possible que le pipeline transporte de l’hydrogène carburant.

M. Vogt a toutefois admis qu’il faudrait un certain temps pour que le pipeline passant sous la mer Baltique trouve une autre vie, les procédures réglementaires et juridiques devant suivre leur cours.

En proie à des controverses

Nord Stream 2, qui appartient au géant russe Gazprom, avait déjà suscité un tollé parmi les alliés de l’Allemagne lors de sa planification il y a plusieurs années.

Les Etats-Unis et en particulier les pays de l’ancien bloc de l’Est de l’UE avaient à plusieurs reprises mis en garde contre ce gazoduc qui contourne l’Ukraine et qui, selon eux, augmenterait la dépendance énergétique de l’Europe vis-à-vis de la Russie.

Le gouvernement d’Angela Merkel s’est obstiné à poursuivre le projet, considérant le gaz russe comme nécessaire à la transition de l’Allemagne vers un avenir sans carbone, et les travaux de construction se sont achevés en septembre 2021.

Mais avec les avertissements déjà lancés concernant l’assaut de la Russie contre l’Ukraine, le sort du gazoduc est à nouveau en jeu.

Moscou refusant de retirer ses troupes des frontières de l’Ukraine et poursuivant au contraire son invasion, le chancelier Olaf Scholz a finalement gelé un processus de certification clé le 22 février.

Une semaine plus tard, aggravée par un assaut de sanctions contre Moscou de la part des alliés occidentaux, le licenciement de 106 travailleurs.

Vogt a déclaré que seule une douzaine d’employés étaient basés sur le site de Lubmin, étant donné qu’il s’agissait d’une opération “hautement technologisée”.

Ses autorités locales n’ont pas non plus budgétisé les impôts attendus pour les années à venir.

Mais il a admis que les controverses qui ont entouré le gazoduc au fil des ans ont pesé sur les sentiments des investisseurs, ce qui a amené certains à se demander s’il n’était pas plus sûr de rester à l’écart d’un site associé au projet Nord Stream.

Le ministre de l’économie et du climat Robert Habeck a été plus catégorique à ce sujet, déclarant à la télévision publique qu’il “aurait été plus intelligent de ne pas construire Nord Stream 2”.

Le prix de la civilisation

Dans le paisible village de bord de mer d’un peu plus de 2 000 habitants, les résidents sont toujours aussi déchirés.

Kerstin Ahrens, 60 ans, a déclaré qu’elle était opposée à l’arrêt de l’oléoduc malgré la guerre de Vladimir Poutine en Ukraine, “parce que c’est un tel gaspillage d’argent.”

“Tout est terrible avec la Russie mais je ne trouve pas bon qu’on l’arrête maintenant”, a-t-elle déclaré à l’AFP au bord de la plage de sable blanc.

“Tout le monde avait espéré que le gaz serait moins cher et maintenant tout est plus cher, et il n’y a pas tant d’argent que ça dans cette région”, a-t-elle ajouté.

Contrairement à Ahrens, une autre habitante de la région nord-est du Mecklembourg-Poméranie occidentale, Heike Schulte, a déclaré que le gazoduc devait être arrêté “simplement parce que la dépendance envers la Russie est trop grande.”

Et cette femme de 66 ans se dit prête à payer plus cher si c’est le prix à payer pour renoncer à l’énergie russe moins chère.

“C’est le prix de la civilisation, nous devons vivre avec”, a-t-elle déclaré.

Par Hui Min NEO