Pourquoi le Danemark est une cible improbable pour l’ingérence électorale

Dans un communiqué de presse, les deux services de sécurité ont déclaré qu’ils n’avaient pas confirmé auparavant “des activités coordonnées et systématiques d’ingérence d’un État étranger en rapport avec les élections au Danemark”.

Bien que des exemples d’interférence aient été observés dans d’autres pays, le PET et le FE ne s’attendent pas à ce que l’élection parlementaire danoise du 1er novembre soit visée, ont-ils ajouté.

“Nous ne nous attendons pas non plus à ce que cette élection parlementaire soit le théâtre d’une campagne préparée et coordonnée visant à influencer l’opinion publique. [the result] – de la part de la Russie ou de la Chine”, a déclaré le chef du contre-espionnage du PET, Anders Henriksen, au fil d’information Ritzau.

“Le PET et la FE estiment que la Russie a la capacité de tenter d’influencer les prochaines élections parlementaires, mais qu’une campagne complète et bien coordonnée nécessite du temps et des ressources importantes”, ont déclaré les agences selon DR.

“Compte tenu de la pression politique et économique majeure qui s’exerce actuellement en Russie, PET et FE estiment qu’il est moins probable que la Russie accorde la priorité à la mise en œuvre d’une campagne préparée et coordonnée sur les élections parlementaires danoises”, ont-elles ajouté.

En conséquence, une interférence majeure de la Russie est peu probable mais une menace existe selon les agences.

La Russie pourrait tenter d’influencer l’élection à un niveau inférieur si l’occasion se présente d’accroître la division au sein de la population danoise ou entre les décideurs danois, ont-elles déclaré.

Les services de renseignement prennent donc les menaces potentielles au sérieux, écrit Ritzau.

La manipulation des élections depuis l’étranger se produit généralement sous la forme d’acteurs Internet qui cherchent à établir des réseaux personnels. Les Danois sont donc encouragés à adopter une approche critique des informations en ligne et à signaler tout ce qu’ils soupçonnent être de la désinformation.

Henriksen a déclaré que le PET n’a cependant pas vu de signes de “récits de manipulation russe” se rassemblant de manière plus importante sur les médias sociaux au Danemark.

Les campagnes de trolling et de désinformation visant les processus démocratiques ont déjà été lancées par la Russie, la Chine et l’Iran, a déclaré à Ritzau l’analyste principal Jens Monrad de la société de sécurité informatique Mandiant.

Mais le Danemark n’est pas une cible particulièrement attrayante pour de telles campagnes car il présente un niveau élevé de consensus sur la géopolitique et la sécurité internationale, a déclaré Monrad.

“Nous avons vu précédemment ces trois acteurs être extrêmement actifs dans les efforts pour intervenir dans les élections de différentes manières. Mais de mon point de vue, il n’y a pas grand-chose à gagner pour ces trois pays à s’impliquer dans l’élection danoise”, a-t-il déclaré.

“Il y a un consensus entre les partis sur la façon dont nous traitons les défis géopolitiques ainsi que sur des sujets comme l’OTAN et la participation à des accords internationaux”, a-t-il déclaré.

“Cela fait peu de différence pour la Russie, par exemple, que les sociaux-démocrates, les conservateurs ou les libéraux soient en tête de table au sein du gouvernement”, a-t-il déclaré.