L’Institut Karolinska de Suède va retirer les noms des racistes du campus

Le laboratoire Retzius, l’auditorium Retzius et Retzius väg – une rue qui traverse le campus du KI dans la ville de Solna, près de Stockholm, seront désormais renommés.

Les auditoriums et les rues en question ont été nommés d’après le père et le fils Anders et Gustaf Retzius, actifs au 19ème siècle. Ils étaient tous deux chercheurs dans le domaine de l’eugénisme, le fils Gustaf Retzius étant considéré comme l’un des pères du “racisme scientifique”, une théorie pseudo-scientifique visant à glorifier la “race nordique” comme la “race supérieure”.

Son père Anders Retzius est surtout connu pour l'”indice céphalique”, une mesure des proportions du crâne qui est à l’origine de hiérarchies racistes. Il affirmait que les personnes au crâne “allongé” étaient supérieures à celles au crâne “court”. Ces théories, pour lesquelles l’institut abrite une importante collection de crânes, ont ensuite alimenté l'”hygiène raciale” promue par les nazis.

“Ils ont épousé des valeurs qui ne sont pas en concordance avec les valeurs fondamentales auxquelles nous devrions adhérer en tant qu’université”, a déclaré Ottersen dans une vidéo en ligne.

Von Eulers väg, une autre rue de Solna, sera également renommée Ulf von Eulers väg. Il s’agit de préciser que la rue est dédiée à Ulf von Euler, lauréat du prix Nobel de chimie en 1970, qui était actif au KI, et non à son père Hans von Euler, lauréat du prix Nobel de chimie en 1929, qui était un membre actif d’une organisation suédo-allemande devenue pro-nazie.

Cette décision fait suite à un débat houleux entre les étudiants et le corps enseignant, les étudiants demandant que les bustes, les noms de rues et de salles dédiés aux “chercheurs raciaux” soient retirés.

Selon un communiqué de presse, l’institut va également nommer un comité chargé de développer un ensemble de principes pour nommer les bâtiments, les salles de conférence et autres pièces du KI.

Tous les étudiants du KI se verront également offrir des conférences sur le contexte et l’histoire du KI, y compris les aspects de son histoire qui sont maintenant considérés comme controversés.

“Je pense qu’il est important que la KI trouve un équilibre entre son histoire et les valeurs qui sont au cœur de notre organisation aujourd’hui. Je veux créer des opportunités pour une discussion animée, critique et continue sur ce qui a créé la KI et ce que nous faisons aujourd’hui et qui sera critiqué par les générations futures”, a déclaré M. Ottersen.