Les entreprises énergétiques profiteront-elles de la taxe allemande sur le gaz imposée aux consommateurs ?

Comme indiqué dans The Local, le gouvernement allemand est sur le point d’introduire une surtaxe de gaz de 2,419 cents par kilowattheure à partir d’octobre.

La taxe sur le gaz fait partie d’un plan de sauvetage pour les entreprises énergétiques qui luttent pour rester à flot en raison de la rareté du gaz russe bon marché, et vise à éviter que l’approvisionnement en gaz ne s’effondre.

Dans le même temps, le gouvernement allemand envisage de réduire la TVA sur le gaz, ce qui impactera également les clients.

Mais maintenant, on se demande si la taxe sur le gaz ne profitera qu’aux entreprises qui en ont vraiment besoin.

Jusqu’à présent, le gouvernement de coalition n’a pas été en mesure de s’entendre sur un soi-disant « impôt sur les bénéfices excédentaires » – et les sociétés énergétiques qui ont récemment déclaré des bénéfices importants pourraient également bénéficier de la taxe sur le gaz.

“Systémiquement pertinent”

Au total, 12 compagnies gazières ont demandé des indemnités pour compenser les pertes résultant de la réduction de l’approvisionnement en gaz russe. Selon le ministère fédéral de l’Économie et de la Protection du climat (BMWK), les réclamations s’élèvent au total à environ 34 milliards d’euros.

Selon les informations des agences de presse Reuters et DPA, plus de 90% de l’argent ira à Uniper et à l’ex-Gazprom Germania, qui sont tous deux considérés comme “systémiquement pertinents” pour la sécurité d’approvisionnement en Allemagne.

Le principal bénéficiaire de la taxe sera le géant gazier allemand Uniper, qui a jusqu’à présent cette année en raison de la rareté du gaz russe bon marché et de la nécessité de compléter les approvisionnements en gaz ailleurs à un taux majoré.

L’ex-filiale de Gazprom Allemagne, rebaptisée Securing Energy for Europe (SEFE) à la suite de l’attaque russe contre l’Ukraine, a déjà été étayée de près de 10 milliards d’euros et continue de se trouver dans une situation difficile. SEFE fournit environ 30 % du gaz consommé en Allemagne.

“Pas indispensable à la survie”

Alors que la nécessité de renforcer les plus grands fournisseurs de gaz n’est pas contestée, d’autres entreprises qui ont demandé un soutien pourraient bien ne pas être si nécessiteuses.

Le problème semble être que les critères pour faire une demande de soutien sont trop larges : l’entreprise doit importer du gaz naturel en Allemagne, être directement touchée par les pénuries d’approvisionnement depuis la Russie et avoir conclu les contrats avant le 1er mai.

Cela signifie que même la société de services publics autrichienne OMV, qui a plus que doublé son résultat d’exploitation au premier semestre, a également pu s’adresser au Trading Hub Europe (THE), qui est chargé de distribuer les fonds.

La société de services publics EWE, basée à Oldenbourg, fait l’objet d’une grande partie des critiques. Au cours de l’exercice écoulé, l’entreprise a gagné environ 355 millions d’euros et compte également comme partenaire la société d’investissement financièrement solide Ardian.

Le responsable de l’analyse énergétique chez ICIS, chercheur sur le marché de l’énergie, Andreas Schröder, a déclaré au radiodiffuseur allemand Tagesschau: “Pour certaines de ces entreprises, la taxe sur le gaz n’est pas essentielle à la survie et n’est donc pas nécessaire.”

Renforcer la loi

La nécessité pour l’entreprise d’être confrontée à un risque de faillite est manifestement absente des critères de demande d’indemnisation en vertu de la nouvelle loi.

Les libéraux démocrates (FDP) – qui font partie du gouvernement de coalition avec les sociaux-démocrates (SPD) et les Verts – exigent que le ministère de l’Économie durcisse rapidement les plans de taxe sur le gaz afin d’éviter des bénéfices supplémentaires pour les entreprises énergétiques individuelles .

Michael Kruse, porte-parole de la politique énergétique du groupe parlementaire FDP, a déclaré au Rheinische Post : « La taxe sur le gaz est un instrument destiné à stabiliser les entreprises en difficulté. Il ne devrait être utilisé que pour soutenir les entreprises qui se trouvent dans une situation qui met en danger le marché.

Klaus Müller, président de l’Agence fédérale des réseaux, a également déclaré qu’il pouvait “comprendre la colère” résultant de l’idée que même une petite partie de la redevance puisse aller à des entreprises qui n’en ont pas vraiment besoin pour éviter la faillite.

Vocabulaire

Systématiquement pertinent – pertinent pour le système

Impôt sur les bénéfices excédentaires – (die) Übergewinnsteuer

Faillite – (mourir) Pleite

Notre objectif est d’aider nos lecteurs à améliorer leur allemand en traduisant le vocabulaire de certaines de nos actualités. Avez-vous trouvé cet article utile ? Faites-le nous savoir.