L’embargo allemand sur le gaz pourrait aider à mettre fin à la guerre en Ukraine, selon un expert

Les experts de la Russie et de la politique de sécurité estiment qu’une interdiction des importations d’énergie en Russie pourrait frapper le Kremlin là où ça fait mal.

Janis Kluge, associé principal à l’Institut allemand pour les affaires internationales et de sécurité, a déclaré au Tagesschau qu’un embargo sur l’énergie était la “sanction idéale” en raison de son impact maximal sur le gouvernement russe et de son impact minimal sur les civils. [Le budget de l’État, qui finance l’armée, serait affaibli, a-t-il expliqué, et les dommages collatéraux pour la population russe ne seraient pas aussi élevés que pour d’autres mesures. Un boycott du gaz serait un instrument ciblé qui toucherait exactement les bonnes personnes.&rdquo ;

Selon M. Kluge, les revenus des exportations de pétrole et de gaz sont d’une importance existentielle pour le Kremlin. Même avec des sanctions sévères contre les oligarques et les banques russes, le gouvernement continue à pouvoir se financer grâce à ses revenus énergétiques. [Tant que ces revenus existent, Poutine peut continuer à payer les agences de sécurité et à subventionner les entreprises qui sont essentielles au maintien de son pouvoir”, a ajouté M. Kluge.

Des sanctions pour l’énergie

Les pays occidentaux ont imposé des sanctions sévères à la Russie depuis le début de son invasion à grande échelle de l’Ukraine. [Mais de nombreuses nations européennes, dont l’Allemagne, hésitent à inclure le secteur de l’énergie dans les sanctions en raison de l’impact redouté sur l’industrie et l’économie.

Actuellement, l’Allemagne reçoit environ 40 % de son gaz naturel, 37 % de son pétrole et 57 % de son charbon de la Russie, ce qui la rend fortement dépendante de cet État hostile pour ses besoins énergétiques.

C’est l’une des principales raisons pour lesquelles l’Allemagne a opposé son veto à l’exclusion de la Russie du système de paiement SWIFT, qui permet les transactions internationales, au début de la guerre en Ukraine.

Les États membres de l’UE ont finalement réussi à se mettre d’accord sur une interdiction de SWIFT &ndash ; mais, en grande partie sous la pression de l’Allemagne, la mesure comprenait une exception pour les banques telles que Gazprom qui permettait aux pays de continuer à payer l’énergie russe.

Cependant, à mesure que de nouveaux rapports sur les brutalités commises par les forces russes émergent, les militants intensifient la pression sur le gouvernement pour qu’il impose un embargo énergétique immédiat et l’exclusion complète de la Russie de SWIFT.

Selon Kluge, ce serait de loin le moyen le plus efficace de causer d’immenses dommages à l’économie russe et de créer un effet de levier que l’Occident pourrait utiliser pour mettre fin à la guerre.

“Un embargo frappe directement au cœur de la puissance russe,&rdquo ; dit-il. “De plus, une interdiction d’importation de l’énergie russe peut être rapidement levée et récompenser ainsi un éventuel cessez-le-feu. Cela crée une monnaie d’échange”.

Pour l’instant, cependant, le chancelier Olaf Scholz (SPD) et d’autres membres du cabinet continuent de rejeter l’idée, le ministre des finances Christian Linder (FDP) ayant déclaré que le gouvernement avait besoin de “plus de temps” pour organiser des sources d’énergie alternatives.

Actuellement, le gouvernement s’est fixé comme objectif de se sevrer des importations de pétrole russe d’ici à la fin de 2022 et de mettre fin aux importations de gaz naturel d’ici à l’été 2024.

Pour ceux qui appellent à une action immédiate pour mettre fin à la guerre, il est cependant beaucoup trop tard.