Le gouvernement danois soutient l’extension de l’interdiction de l’élevage de visons

Cette annonce fait suite à une déclaration de l’agence des maladies infectieuses State Serum Institute plus tôt dans la journée de mardi.

“La seule chose à faire est de prolonger d’un an l’interdiction en vigueur cette année”, a déclaré aux journalistes le ministre de l’agriculture, Rasmus Prehn.

L’objectif est de protéger les Danois contre ce que l’on appelle les zoonoses, c’est-à-dire les maladies et les infections transmissibles des animaux aux humains, a-t-il ajouté. Le vison est le seul animal identifié à ce jour comme pouvant transmettre le Covid-19 à l’homme.

Un projet de loi visant à étendre l’interdiction, déjà soutenu par la plupart des députés, sera soumis au Parlement, a déclaré M. Prehn.

En novembre 2020, le Danemark a annoncé qu’il allait abattre tous les visons du pays, qui sont plus de 15 millions, après la découverte d’une version mutée du nouveau coronavirus.

Des études préliminaires avaient suggéré que la variante pourrait compromettre l’efficacité des futurs vaccins.

Les autorités sanitaires ont recommandé de prolonger l’interdiction en juin, arguant que l’élevage de visons présentait toujours “un risque pour la santé humaine d’une ampleur inconnue”.

Néanmoins, l’abattage s’est avéré controversé.

Alors que le programme de gazage de masse était déjà en cours, un tribunal a contesté l’ordonnance, estimant que la décision de l’exécutif n’avait aucune base juridique, ce qui a conduit à la démission du précédent ministre de l’agriculture.

L’industrie du vison s’est vue par la suite attribuer une valeur allant jusqu’à 18,8 milliards de couronnes.

Pour ajouter au scandale, il a été révélé plus tard que l’élimination des animaux morts constituait une menace pour l’environnement. On craignait que le phosphore et l’azote ne soient libérés en grandes quantités dans le sol entourant les fosses communes en raison du processus de décomposition.

L’association des éleveurs de visons danois, Danske Minkavlere, a critiqué mardi la base de l’extension de l’interdiction de l’industrie.

“Il s’agit d’une décision très, très importante et grave, prise sur une base inconnue et même non écrite”, a déclaré le président de l’organisation, Tage Pedersen, dans un communiqué.

Les partis d’opposition ont également critiqué la position du gouvernement sur l’extension de l’interdiction.

“Il ne s’agissait pas d’une évaluation correcte des risques. Il n’y a pas eu de description des différents scénarios dans lesquels (l’élevage de visons) pourrait se poursuivre de manière rassurante”, a déclaré le porte-parole du parti pour les affaires, Torsten Schack Pedersen, au fil d’actualité Ritzau…

“C’est ce que nous attendions et avons demandé des réponses… malheureusement, nous avons (seulement) reçu la confirmation que SSI tient toujours la position qu’elle avait en juin. Mais nous n’avons pas reçu de réponses aux questions réelles”, a-t-il ajouté.

L’Alliance rouge-verte, parti de gauche, a soutenu la prolongation et s’est déclarée favorable à une interdiction permanente de l’élevage de visons pour la fourrure.

“C’est positif que nous commencions ici. Mais j’aurais préféré voir une interdiction permanente, par considération pour la situation sanitaire au Danemark et pour envoyer un signal aux éleveurs de visons que c’est ainsi que les choses se passent”, a déclaré à Ritzau Peder Hvelplund, porte-parole de l’Alliance rouge-verte pour la santé.

Contrairement aux partis conservateurs, Hvelplund a exprimé sa confiance dans les fondements de la décision.

“Avec l’expérience de 2020 et les connaissances que nous avons aujourd’hui, nous savons qu’il n’est pas possible de gérer le coronavirus dans les élevages de visons”, a-t-il déclaré.