La stratégie de la Suède en matière de pandémie : La commission sur le coronavirus présente un nouveau rapport

Que nous a dit le premier rapport intérimaire ?

En bref, il a constaté que la Suède n’avait pas réussi à protéger ses personnes âgées.

Le rapport de 300 pages se résume ainsi dans la version anglaise : “Outre la propagation générale du virus dans la société, le facteur qui a eu le plus grand impact sur le nombre de cas de maladie et de décès dus au Covid-19 dans les établissements de soins suédois est constitué par des lacunes structurelles bien connues depuis longtemps. Ces lacunes ont conduit à ce que les soins résidentiels ne soient pas préparés et mal équipés pour faire face à une pandémie. Le personnel employé dans le secteur des soins aux personnes âgées a été largement laissé à lui-même pour faire face à la crise.”

A l’époque, plus de 7000 personnes étaient mortes de Covid-19 (listé comme cause sous-jacente ou contributive du décès) en Suède. Parmi elles, près de 90 pour cent étaient âgés de 70 ans ans ou plus, et la moitié d’entre eux vivaient dans une maison de longue durée.–terme établissement de soins résidentiels. Jjuste moins de 30 ans pour cent étaient recevaient des services d’aide à domicile.

• Opinion :

La protection de la population âgée – un groupe d’âge particulièrement vulnérable aux maladies graves causées par le Covid-19 – était un principe clé de la réponse suédoise à la pandémie, mais le rapport a également noté que la Suède n’avait pas une proportion particulièrement élevée de décès dans les maisons de soins par rapport au nombre total de décès causés par le Covid-19, par rapport à d’autres pays.

Le gouvernement et l’agence de santé publique ont tous deux admis que les tentatives de protection des personnes âgées avaient échoué, tandis que l’organisme de surveillance des soins de santé suédois a reconnu que les mesures prises par le gouvernement pour protéger les personnes âgées n’étaient pas suffisantes. Le rapport de la commission a examiné les causes exactes de ces échecs et les responsables. Vous pouvez .

Que nous apprend le deuxième rapport ?

Le deuxième rapport est censé examiner de plus près les aspects suivants :

– La propagation du virus vers et dans la Suède

– Mesures visant à limiter la propagation de l’infection

– Capacité du système de santé à gérer l’apparition du virus

– Tests et traçabilité

– Limitation de l’impact sur les fonctions vitales pour la société

– Mesures visant à atténuer les conséquences pour les individus

– L’UE et la collaboration internationale

– Travail consulaire

– Collaboration entre le secteur public, les entreprises et la société civile pour faire face aux conséquences de l’épidémie de virus.

– Transition numérique, éducation et recherche

– Communication en raison de l’apparition du virus

Nous reviendrons plus en détail sur ce nouveau rapport dans la journée.

Quelqu’un sera-t-il tenu responsable des défaillances ?

C’est difficile à dire. Nous savons que le taux de mortalité total du Covid-19 en Suède est inférieur à celui de nombreux autres pays européens, mais beaucoup plus élevé que celui de ses voisins nordiques, ce qui soulève la question suivante : qu’est-ce qui aurait pu, ou dû, être fait différemment ? Le rapport examinera si les décideurs ont pris les mauvaises décisions, mais il pourrait être plus indulgent s’il constate qu’ils les ont prises de bonne foi et sur la base de données scientifiques fiables.

De nombreux personnages clés se retirent de toute façon pour des raisons indépendantes. Le Premier ministre Stefan Löfven prend sa retraite ce mois-ci, tout comme le directeur général de l’Agence de santé publique Johan Carlson. L’épidémiologiste d’État Anders Tegnell a 65 ans et devrait lui aussi prendre sa retraite assez rapidement. Le rôle de la ministre de la santé Lena Hallengren dans le nouveau gouvernement de la ministre des finances Magdalena Andersson n’est pas clair.

Le travail de Mme Andersson, qui s’est occupée des finances pendant la pandémie, n’est peut-être pas assez étroitement lié à la crise sanitaire pour qu’elle soit exposée à des critiques sévères. Les prochaines élections générales en Suède auront lieu en septembre 2022, mais il est encore trop tôt pour dire si la pandémie sera un sujet de discussion (la plupart des membres de l’opposition ont soutenu les mesures du gouvernement contre la pandémie, du moins au début).

Quand le rapport final sera-t-il publié ?

Un rapport final, couvrant de multiples aspects de l’approche, est attendu d’ici février 2022.