Connect with us

Suède

Expliqué : Pourquoi le gouvernement suédois s’est-il brouillé avec sa propre enquête sur le coronavirus ?

À seulement un mois de la publication du rapport final de la Commission suédoise sur le coronavirus, le gouvernement suédois est accusé de retenir les procès-verbaux de réunions cruciales. Que se passe-t-il?

Le gouvernement suédois a été accusé la semaine dernière de dissimulation, la commission se plaignant qu’elle n’avait toujours pas reçu les procès-verbaux ou les comptes rendus de réunions cruciales, et les bureaux du gouvernement suédois, ou regeringskansliet, prétendant que de tels enregistrements n’existaient pas.

“L’impression donnée est qu’ils poursuivent leur camouflage”, s’est plainte Camilla Waltersson Grönvall, porte-parole santé du Parti modéré d’opposition. “C’est la plus grande crise que le monde ait connue depuis la Seconde Guerre mondiale, il est donc difficile de croire que GSS [The Strategic Coordination Group]aurait eu des réunions sur une question de vie ou de mort sans documenter ce qui a été dit.

Qu’est-ce que la Commission Coronavirus ?

La Commission Coronavirus, ou Coronakommissionen, a été mis en place par le gouvernement suédois en juin 2020 pour enquêter sur la gestion de la pandémie par le pays. Dirigée par le juge Mats Melin, l’enquête de la commission a été divisée en trois parties.

Le , publié en décembre 2020, portait sur la santé et les soins aux personnes âgées pendant la pandémie. Il a critiqué les défaillances au niveau du gouvernement et des maisons de soins. Le publié en octobre 2021, a critiqué les mesures prises par la Suède comme étant à la fois insuffisantes et trop tardives.

Le troisième rapport, qui doit être publié le 25 février, reliera toutes les conclusions de la commission et donnera une évaluation globale de ce que la Suède a fait de mal et de ce qui doit être amélioré.

Quel est le Commission Coronavirus mécontente?

Dagens Medicin, le journal médical suédois, a révélé le 13 janvier un conflit qui s’intensifie entre la Commission et le gouvernement.

Le journal a publié des extraits de lettres montrant que Katja Anell, directrice administrative du service de gestion des crises au sein des bureaux du gouvernement suédois, avait, pour la troisième fois apparemment, refusé d’envoyer les comptes rendus des réunions demandées par la commission.

Elle a affirmé qu’aucun procès-verbal n’était « à la disposition des bureaux du gouvernement suédois », car aucun compte rendu officiel n’avait été dressé lors des réunions en question.

Joakim Sunnegård, le secrétaire de la commission, a déclaré plus tard à la radio suédoise que lui et ses collègues avaient été « dérangés et mis sous pression » par les atermoiements du gouvernement.

“Ils auraient pu signaler ces problèmes plus tôt, mais maintenant ils nous sont revenus avec ces problèmes à la dernière minute”, s’est-il plaint. “WIl nous reste maintenant un mois avant l’impression de notre rapport, et nous n’avons toujours pas reçu une partie des informations que nous avons demandées début décembre.

Quels sont les documents manquants ?

La commission a demandé tous les registres, journaux de bord et autres documents liés à la pandémie, conservés par les fonctionnaires travaillant dans les bureaux du gouvernement.

Ils ont également demandé des notes prises lors des réunions du comité de crise ou Krishanteringsrådet. Ce comité réunit les secrétaires d’État du ministère suédois de l’Intérieur, nommés politiquement, avec les chefs de la police, de l’armée, des services secrets, du Conseil national de la santé et de la protection sociale, de l’Agence des contingences civiles et d’autres agences.

Enfin, ils ont également demandé des notes prises lors des réunions du Groupe de coordination stratégique (GSS), qui réunit des secrétaires d’État de divers départements.

Quelle est l’explication du gouvernement?

La ministre de la Santé, Lena Hallengren, a affirmé la semaine dernière qu’aucun des enregistrements pris lors de ces réunions n’était considéré comme une documentation officielle.

“Parfois, les participants à ces réunions prennent leurs propres notes”, a-t-elle déclaré au journal Expressen. « Selon la pratique établie, les Services du Gouvernement ne sont pas réputés disposer de ce type de note. Il appartient à chaque fonctionnaire de décider dans quelle mesure les notes sont conservées avant, pendant et après les réunions, et elles ne doivent être utilisées qu’à l’appui de la mémoire de ces personnes. »

Les responsables des bureaux gouvernementaux ont constamment affirmé qu’aucune note n’avait été prise lors des plus de 150 réunions du Groupe de coordination stratégique.

Ils ont également accusé la Commission du coronavirus de ne pas être suffisamment claire sur les documents qu’elle souhaitait remettre.

Comment cette explication a-t-elle été reçue ?

Après que Hallengren ait fait sa demande, un journaliste de Svenska Dagbladet a rapporté qu’on lui avait montré plusieurs de ce qu’on lui avait dit être des centaines de soi-disant “agendas annotés” par une source au sein des bureaux du gouvernement. La source lui a dit que le gouvernement avait choisi de ne pas les partager avec la commission.

Les démocrates suédois ont alors appelé Hallengren à la Commission sur la Constitution, la commission parlementaire habilitée à enquêter sur les actions du gouvernement, accusant le gouvernement d’essayer de “dissimuler”, ou mörklägga ses actions pendant la pandémie.

La Commission Coronavirus a insisté sur le fait qu’elle avait été claire dans ses demandes.

Le litige est-il en passe d’être réglé ?

Peut-être.

Vendredi, des représentants de la Commission sur le coronavirus ont rencontré des représentants des bureaux du gouvernement pour discuter des documents en détail, les deux parties décrivant la réunion comme globalement positive.

“Il est devenu plus clair quelle action supplémentaire la Commission sur le coronavirus exige et les bureaux du gouvernement suédois vont maintenant se mettre au travail pour mener à bien ces actions”, a déclaré la porte-parole de presse Jenny Ryderstedt.

Au cours des derniers jours, les bureaux du gouvernement ont également transmis d’importantes quantités de documents au Comité.

“Il est vrai que nous avons reçu beaucoup d’informations”, a déclaré Melin dans un e-mail à TT. «Nous venons de commencer à le parcourir et nous continuerons à le faire la semaine prochaine. Il est trop tôt pour dire si nous avons reçu ce que nous demandions.

Hallengren, cependant, a continué d’insister sur le fait que même si le gouvernement avait maintenant partagé les ordres du jour et les documents de référence des réunions du GSS, aucune note officielle n’y avait été prise.

“Le groupe ne prend aucune décision lors de ses réunions, car il s’agit plutôt d’un groupe de discussion et de partage d’informations”, a-t-elle expliqué.

Selon TT, la Commission Coronavirus n’a toujours pas reçu les “ordres du jour annotés” dont l’existence avait été révélée dans Svenska Dagbladet.

Continue Reading
You may also like...

Dernières nouvelles

Tendance

To Top