Que représentent les petits partis allemands – et pourraient-ils faire partie de la prochaine coalition ?

Après que les trois candidats à la Chancellerie se soient affrontés en direct à la télévision dimanche, les candidats électoraux des quatre petits partis – le Parti démocratique libre, la Gauche, l’Alternative pour l’Allemagne et l’Union sociale chrétienne – ont échangé des coups sur des questions politiques clés lundi soir.

Au cours des 90 minutes de l’émission “Four-way fight after the Triell” de la chaîne ARD, les candidats ont partagé leurs points de vue sur la politique étrangère, la sécurité sociale, les retraites et les questions climatiques – et ont également donné leur avis sur les partenaires de coalition potentiels après les élections.

Alors que tous les grands partis ont exclu de gouverner avec le parti anti-migrants Alternative pour l’Allemagne (AfD), et que la CSU est chez elle en tant que petite aile bavaroise de l’Union, les Libéraux démocrates et le Parti de gauche de l’ex-DDR pourraient tous deux jouer un rôle important dans la détermination du sort de la politique allemande après les élections.

S’adressant au journal régional Rhein Zeitung mardi, le politologue Karl-Rudolf Korte a déclaré que les élections de septembre pourraient avoir un résultat “historique”, avec de nombreux gouvernements possibles.

“Nous aurons une soirée électorale avec plusieurs possibilités de chanceliers – pas seulement une”, a-t-il déclaré.

:

Cela signifie qu’après l’élection, les plus grands partis se démèneront pour former un gouvernement majoritaire – et le FDP (qui obtient actuellement 11 % des voix) et le Parti de gauche (6 %) pourraient être courtisés pour leurs parts de voix. Un parti doit obtenir cinq pour cent des secondes voix pour entrer au Bundestag.

Voici la position de chacun des petits partis sur les questions clés – et avec qui ils peuvent se voir travailler dans les mois à venir.

Politique étrangère et sécurité

Des fissures ont commencé à apparaître dans le rêve gauchiste d’une coalition Vert-Rouge-Rouge entre les Verts, le SPD et le Parti de Gauche lorsqu’il s’agit de politique étrangère. Alors que le candidat au poste de chancelier du SPD, Olaf Sholz, a exigé un engagement clair envers l’OTAN de la part de tout parti de coalition potentiel, la co-leader du Parti de gauche, Janine Wissler, a déclaré qu’elle était profondément opposée à l’alliance militaire.

Janine Wissler (gauche) s’engage en faveur de la dissolution de l’OTAN, ce qui pourrait poser des problèmes lorsqu’il s’agit de former une alliance avec le SPD d’Olaf Scholz. Photo : picture alliance/dpa Annette Riedl

“Nous voulons dissoudre l’Otan et la transférer vers une alliance de sécurité collective”, a déclaré Wissler. La gauche a déjà appelé le SPD et les Verts à unir leurs forces après les élections du 26 septembre, mais ce fossé apparemment infranchissable pourrait bien rendre difficile la conclusion d’un accord de coalition.

Toutefois, lorsque les modérateurs lui ont demandé si la politique étrangère pouvait constituer un obstacle à un gouvernement avec le SPD, M. Wissler a rétorqué que la “politique étrangère” ne se limitait pas aux questions militaires, mais comprenait également des questions telles que l’aide au développement.

Pensions

Sur la politique des retraites, le chef du FDP Christian Lindner a appelé à une plus grande flexibilité sur l’âge de la retraite et a déclaré que chacun, à partir de 60 ans, devrait pouvoir choisir le moment de sa retraite. “Nous prônons l’individualisation”, a-t-il déclaré, ajoutant que le FDP souhaite un modèle de capital-investissement pour les retraites.

Mme Wiedel, de l’AfD, a accusé M. Lindner de n’avoir “aucune idée” de l’investissement en actifs. Elle a déclaré que l’AfD voulait un fonds souverain pour sécuriser les retraites, mais qu’il devrait inclure d’autres formes d’investissement que les actions. “Sinon, vous êtes vulnérables aux effets d’un crash financier”, a-t-elle déclaré.

Christian Lindner (FDP) a déclaré qu’il voulait que les gens aient plus de flexibilité quant au moment de leur retraite. Photo : picture alliance/dpa Annette Riedl

Le candidat principal de la CSU, Alexander Dobrindt, a quant à lui fait la promotion de la “pension de maternité” de son parti, grâce à laquelle l’État verse une contribution au fonds de pension pendant trois ans pour permettre aux parents d’élever leurs enfants. “La pension de maternité est une question de justice et non de campagne électorale”, a déclaré M. Dobrindt.

Il a également appelé à la création d’une “pension générationnelle” comme quatrième pilier, à côté de la pension légale, de la pension d’entreprise et de la prévoyance privée. Cette pension serait constituée dès la naissance.

Fiscalité

En matière de politique fiscale, Wissler a défendu la proposition du Parti de gauche d’introduire un “impôt sur la fortune” sur les biens immobiliers et autres actifs financiers. Étant donné que chacun bénéficierait d’un abattement fiscal d’un million d’euros par personne, de nombreux propriétaires, en particulier les familles, ne seraient pas du tout affectés, a-t-elle déclaré. Pour les actifs professionnels, cet abattement serait porté à 5 millions d’euros.

Mme Weidel a objecté que l’impôt sur la fortune porterait un “coup fatal” aux entreprises déjà en difficulté en raison de la pandémie de Covid. “Leurs problèmes ne seront pas résolus par une redistribution supplémentaire”, a-t-elle ajouté.

Alexander Dobrindt (CSU) veut créer un “élan économique” après la pandémie avec une baisse des impôts. Photo : picture alliance/dpa Annette Riedl

De son côté, M. Dobrindt (CSU) a souligné que son parti voulait “créer un élan économique” après la crise de Covid en évitant d’augmenter les impôts. Lindner s’est prononcé en faveur de mesures visant à encourager l’investissement privé, affirmant que cela aiderait l’Allemagne à sortir de la crise du Covid.

Climat

Les petits partis s’affrontent également sur la question du changement climatique, la gauche prônant la fin de l’histoire d’amour de l’Allemagne avec les voitures.

“Il ne sera jamais efficace qu’une tonne et demie de tôle transporte 70 kilos de personnes”, a expliqué M. Wissler. Au lieu de cela, les infrastructures pourraient jouer un rôle clé dans la lutte contre le changement climatique, a-t-elle déclaré, le développement des transports publics locaux et la réactivation des lignes ferroviaires désaffectées dans les campagnes jouant un rôle important pour encourager les gens à renoncer à leur voiture.

M. Dobrindt, de la CSU, a accusé la gauche de vouloir punir les conducteurs, et a appelé à des véhicules neutres sur le plan climatique plutôt qu’à des politiques anti-voitures. “Ce n’est pas seulement si vous votez Vert que vous pouvez jeter votre clé de voiture dans l’urne”, a-t-il déclaré. “C’est aussi si vous votez à gauche”.

Comme le reste de son parti, Alice Wiedel (AfD) ne croit pas au changement climatique d’origine humaine. Photo : picture alliance/dpa Annette Riedl

Lindner (FDP), quant à elle, a souligné à plusieurs reprises que la lutte contre le changement climatique était une tâche mondiale, et a appelé l’Allemagne à être le leader mondial en matière de technologies respectueuses du climat. Attaquant les vues de Wissler sur le changement climatique, il lui a demandé : “Êtes-vous devenue une spécialiste des sciences naturelles maintenant ?”

“Si vous en êtes un, c’est une nouvelle pour moi”, a-t-elle répondu.

Pour le candidat de l’AfD, Weidel, la lutte pour limiter le réchauffement climatique à moins de 1,5C et passer aux énergies renouvelables est “risible”. L’AfD ne croit pas au changement climatique causé par l’homme.

Coalitions

La dernière question de la soirée était sans doute la plus pertinente : quelles coalitions potentielles les différents petits partis pourraient-ils envisager de former ?

Si les mathématiques permettent une coalition Vert-Rouge-Rouge avec les Verts, le SPD et la Gauche, “alors nous devrions parler très sérieusement de la manière dont nous pouvons façonner un changement de politique”, a déclaré Wissler. Néanmoins, il reste à voir si une telle alliance pourrait survivre – surtout lorsqu’il s’agit de travailler avec le SPD.

Une autre possibilité est une coalition entre le SPD, les Verts et le FDP, mais une fois encore, le libéral Lindner s’est montré réticent à ce sujet. “Nous voyons le SPD et les Verts flirter avec la gauche”, a-t-il déclaré, ajoutant que la responsabilité du FDP était de pousser les choses vers le centre.

Qui sera le faiseur de roi – les libéraux ou les gauchistes ? Photo : picture alliance/dpa Annette Riedl

Après avoir été pressé par le modérateur, il s’est éloigné davantage d’une éventuelle coalition “Traffic Light”. “Nous ne sommes pas ici pour soutenir un virage à gauche de la politique allemande”, a-t-il déclaré.

C’était une bonne nouvelle pour M. Dobrindt de la CSU, qui a déclaré qu’il voyait bien l’Union travailler avec le SPD et le FDP après les élections – notamment parce que cela leur permettrait d’éviter de travailler avec les Verts. La condition serait que l’Union soit autorisée à diriger la coalition – ce qui pourrait être un point de friction potentiel, étant donné que le SPD semble prêt à devenir le plus grand parti, selon les sondages actuels.

Puisque personne n’est prêt à travailler avec l’AfD, Wiedel était un peu un outsider dans cette discussion, mais néanmoins, le parti pourrait officieusement soutenir un nouveau gouvernement en votant avec eux sur certaines questions clés.

Cependant, lorsqu’on lui a demandé si elle se voyait voter avec la CDU d’Armin Laschet, la candidate de l’AfD Wiedel a marqué une pause pendant une seconde, avant de donner un “Non” sans ambiguïté.

Tout cela signifie que le paysage politique après l’élection sera loin d’être facile à naviguer. Et ce sera probablement aux deux plus grands partis – le SPD et la CDU – de décider jusqu’où ils sont prêts à faire des compromis pour gouverner le pays.