Glissements de terrain et tremblements de terre : pourquoi Ischia – et la majeure partie de l’Italie – est menacée

Le cette semaine est malheureusement pas de nouvelles. En 2017, l’île a été frappée par un tremblement de terre et maintenant nous sommes de retour à la case départ, avec les mêmes problèmes toujours non résolus.

C’est un problème à l’échelle nationale. C’est effrayant à croire, mais 94% des villes italiennes sont menacées de catastrophes naturelles, allant des inondations et des glissements de terrain aux coulées de boue et à l’érosion côtière, selon l’agence de protection de l’environnement. ISPRA.

Pendant ce temps, les données du Département italien de la protection civile suggère que plus de 45 pour cent sont situés dans des zones sismiques à la merci de tremblements de terre potentiels.

L’Italie est un pays très ancien, presque toutes ses villes et villages remontent à des siècles où aucune réglementation de construction sûre n’avait même été pensée.

Il ne viendra peut-être pas à l’esprit des visiteurs que de nombreux villages perchés étonnants avec leurs centres historiques attrayants pleins de maisons en ruine et de colonnes de pierre blasonnées partagent un passé sombre : beaucoup ont été frappés par des calamités naturelles qui ont envoyé les habitants courir pour sauver leur vie, abandonnant leurs maisons.

Je me souviens d’avoir visité l’Ombrie et de m’être arrêté dans ce petit hameau près de Foligno où vivent seulement quatre personnes. Elle a été frappée par un tremblement de terre dans les années 1960 et tout s’est figé : dans la hâte de sortir de leurs maisons, les familles ont tout laissé derrière elles, des casseroles et des poêles pendent encore dans les cuisines et des rideaux de coton brodés déchirés pendent aux cadres de fenêtres désarticulés.

Lorsque le terrible tremblement de terre a frappé Amatrice et ses environs en 2016, des amis à moi qui avaient acheté une ferme rurale près de Todi en 2013, même s’ils ne l’ont que légèrement ressenti, ont eu tellement peur qu’ils ont sérieusement envisagé de la vendre et de retourner à Turin.

Le dépeuplement afflige les villages italiens : à côté de la migration, l’autre cause est le risque de catastrophes naturelles.

De nombreux villages anciens ont mis en vente ces dernières années des maisons abandonnées à prix d’or, ne serait-ce qu’un euro, dans l’espoir de redonner vie à leurs anciens quartiers. Les étrangers qui se précipitent pour s’emparer d’une telle propriété sont souvent inconscients du fait que la région est à haut risque de catastrophes naturelles et que le tremblement de terre ou l’inondation qui a chassé les habitants des années auparavant pourrait frapper à nouveau. Cela dit, j’ai rencontré des acheteurs étrangers conscients qui ont envoyé des experts pour vérifier si la structure était solide avant de saisir une bonne affaire.

Après qu’Irpinia, dans la région de Campanie, ait été secouée par un terrible tremblement de terre en 1980, plusieurs villages, comme Zungoli et Bisaccia, ont tenté de vendre des centaines de maisons anciennes.

Les Abruzzes, en particulier la région proche de L’Aquila qui a été récemment frappée par un tremblement de terre en 2006, abritent des villages envoûtants tels que Rocca Calascio et Santo Stefano où les autorités locales ont payé des personnes pour s’y installer.

Même si l’ancien quartier de Santo Stefano a été partiellement rénové avec une architecture sismique, il se trouve toujours dans l’une des zones les plus dangereuses d’Italie.

La plupart des vieux villages n’ont jamais été rénovés en profondeur, avec de nombreux bâtiments en décomposition, tandis que les nouvelles habitations sont mal construites et manquent de règles de sécurité.

La vérité est que l’ensemble de l’Italie a besoin d’un plan de reconstruction pour se préparer aux catastrophes naturelles – mais malgré les cartographies territoriales des zones à risque, très peu a été fait.

Après près de 14 ans, le centre historique de L’Aquila est toujours ‘un cantiere aperto‘ (un chantier à ciel ouvert).

L’issue de abusivisme (construction sans permis) est un problème majeur en Italie qui augmente les risques géologiques.

Les vieilles maisons peuvent s’effondrer à cause du temps, des conditions météorologiques et des calamités naturelles, mais elles ont été construites à une époque où la prévention des risques était inconnue, tandis que de nouveaux bâtiments et quartiers surgissent souvent dans des zones rouges à haut risque connues pour avoir été frappées dans le passé. par une inondation ou un tremblement de terre.

Ce n’est pas parce que les habitants et les autorités locales ne connaissent pas les dangers. Ils ne s’en soucient tout simplement pas et ne tiennent pas compte des risques. Le pays a été pour classer les niveaux de risque sismique, mais il semble que ceux-ci soient rarement pris en compte.

C’est ce qui s’est passé à Ischia : les maisons qui ont été emportées par le glissement de terrain n’auraient jamais dû être construites. Cette zone au pied du mont Epomeo (un volcan actif) devait être dégagée pour permettre à l’eau de pluie de s’écouler vers la mer.

CARTE:

Il s’agissait de maisons illégales (abusives), construites sans permis mais plus tard «légalisées» par le biais d’amnisties d’État si des pénalités étaient payées.

On sait que le glissement de terrain et le tremblement de terre d’Ischia ont été lié à l’activité souterraine du volcan (il y a des fumerolles et des bains chauds), mais étant donné qu’au cours des 5 500 dernières années, il n’y a eu que 45 éruptions, la dernière en 1302, cela semble être une menace lointaine.

Même si des fonds publics sont régulièrement alloués pour réduire les risques géologiques en modernisant les bâtiments, comme le récent sismabonus pour les correctifs antisismiques, l’argent n’est pas toujours utilisé à bon escient.

En outre, les organismes locaux ont du mal à savoir où aboutissent ces investissements en raison de la bureaucratie labyrinthique et de l'”infiltration” (infiltration) de gangs criminels dans le secteur de la construction. Ceux-ci remportent des appels d’offres publics en faisant des offres basses, puis construisent des maisons bon marché avec des matériaux médiocres qui s’effondrent lorsqu’une catastrophe naturelle survient.

Je ne pense pas que ce cercle vicieux s’arrêtera un jour. Il ne s’agit pas seulement d’améliorer l’architecture des centres historiques et des vieilles maisons, ou d’en construire de nouvelles à l’épreuve des séismes.

Appliquer des peines plus sévères contre abusivisme n’a mené nulle part. Il faut changer l’état d’esprit des Italiens désireux de vomir une maison balnéaire à tout prix et mettre fin aux amnisties préjudiciables dans les zones à risque.